Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios viešosios įstaigos „Renginių fabrikas“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Mindas“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei viešajai įstaigai „Renginių fabrikas“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje, uždaroji akcinė bendrovė „Emovents“,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nutartimi viešajai įstaigai „Renginių fabrikas“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Mindas“. 2022 m. kovo 3 d. nutartimi patvirtinti viešosios įstaigos „Renginių fabrikas“ kreditorių sąrašas ir kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 1 d., 2020 m. rugpjūčio 1 d. ir 2022 m. lapkričio 22 d. nutartimis. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. nutartimi nutarta likviduoti viešąją įstaigą „Renginių fabrikas“ dėl bankroto. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 20 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita bankrutavusios viešosios įstaigos „Renginių fabrikas“ bankroto byloje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: i) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) nemokumo administratorius turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

5. Nemokumo administratorė turėjo pateikti teismui neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Nemokumo administratorė pateiktame prašyme nurodo, kad aktai nėra teikiami, kadangi bendrovės turtas buvo realizuotas, (parduotas) dėl ko jokie turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai teismui neteikiami. Nustatyta, jog duomenų apie nurašytą, likviduotą arba perduotą atsakovės turtą nėra, todėl turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktų pateikti nėra objektyvių galimybių, be to, Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 20 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

6. Nustatyta, kad bankrutavusios viešosios įstaigos „Renginių fabrikas“ nemokumo administratorė atliko visus galimus JANĮ numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš nemokumo administratorės pateiktų duomenų, finansinių ataskaitų rinkinių, likvidacinio balanso, galutinės bankroto ataskaitos, byloje esančių įrodymų, yra matyti, jog atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi. Remiantis Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

7. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos matyti, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą (JANĮ straipsnio 100 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusią viešąją įstaigą „Renginių fabrikas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Neįsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.