Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo atsakovės I. S. prašymą, dėl skolos išdėstymo, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Minibank“ ieškinį atsakovei I. S., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-02 civilinėje byloje Nr. 2-16581-920/2015 priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieškovės UAB „Minibank“ ieškinio reikalavimai tenkinti iš dalies. Ieškovei iš atsakovės priteista 157,84 Eur skola, 14,20 Eur nuotoliai, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 142,44 Eur bylinėjimosi išlaidos, kitoje dalyje ieškovės reikalavimai atmesti (b.l. 27-29).

2015-08-10 atsakovė pateikė prašymą leisti susidariusį įsiskolinimą išdėstyti lygiomis dalimis, kad galėtų kuo greičiau išsimokėti (b.l. 34). Atsakovės prašymas išsiųstas ieškovei atsiliepimui pateikti.

2015-09-01 ieškovė teismui pateikė taikos sutartį (b.l. 38-39). 2015-09-08 priimta nutartimi ieškovės prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo atmestas, ieškovei nurodytas terminas suformuluoti poziciją dėl priteisto įsiskolinimo dalimis mokėjimo (b.l. 40).

2015-09-14 gautas ieškovės atsiliepimas dėl atsakovės pareikšto prašymo, kuriame ieškovė nurodo, kad sutinka leisti atsakovei 314,48 Eur priteistą įsiskolinimą leisti mokėti dalimis, vykdymą išdėstant 6 mėnesių laikotarpiui pagal ieškovės pateiktą grafiką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl teismo sprendimo įvykdymo išdėstymo tenkintinas.

2015-07-02 civilinėje byloje Nr. 2-16581-920/2015 priimtu sprendimas už akių iš dalies tenkinti ieškovės reikalavimai ir iš atsakovės ieškovei priteistas 314,48 Eur įsiskolinimas (b.l. 27-29).

Skolininkė dėl priteisto įsiskolinimo neprieštarauja, tačiau teismo prašo priteistą skolą leisti grąžinti lygiomis dalimis (b.l. 34).

Atsakovė 2015-09-14 atsiliepimu sutiko dėl priteisto 314,48 Eur įsiskolinimo mokėjimo dalimis 6 mėnesių laikotarpiui, pagal pateiktą grafiką.

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymą atidėti ar išdėstyti (CPK 284 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į priteistos skolos dydį ir ieškovei neprieštaraujant, laikytina, jog skolos išdėstymas dalimis, 6 mėnesių laikotarpiui, atitinka šalių interesų pusiausvyrą, protingumo, teisingumo, sąžiningumo principus bei nepažeidžia šalių lygiateisiškumo.

Vadovaujantis nurodytu, 2015-07-02 Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių, civilinėje byloje Nr. 2-16581-920/2015, iš atsakovės ieškovei priteistas 314,48 Eur įsiskolinimas (skola ir bylinėjimosi išlaidos) išdėstytinos sekančiai: atsakovė I. S. įpareigotina sumokėti ieškovei UAB „Minibank“ priteistą įsiskolinimą per 6 mėnesius pagal nurodytą grafiką:

Įmokų skaičius, Nr.Mokėjimo dataMokėtina suma,EURĮsiskolinimo likutis grąžinus skolos dalį, EUR12015-10-1552,42262,0622015-11-1552,42209,6432015-12-1552,41157,2342016-01-1552,41104,8252016-02-1552,4152,4162016-03-1552,410

(CPK 177, 178, 185, 284, 432 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsakovės I. S. a.k. (duomenys neskelbtini) pašymą tenkinti.

Išdėstyti 2015-07-02 Kauno apylinkės teismo sprendimo už akių, priimto civilinėje byloje Nr. 2-16581-920/2015 įvykdymą sekančiai:

-įpareigoti atsakovę I. S. a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėti ieškovei UAB „Minibank“ į.k. 301850677 priteistą 314,48 Eur (trijų šimtų keturiolikos eurų, 48 ct) įsiskolinimą per 6 (šešis) mėnesius, pagal nurodytą grafiką:

Įmokų skaičius, Nr.Mokėjimo dataMokėtina suma,EURĮsiskolinimo likutis grąžinus skolos dalį, EUR12015-10-1552,42262,0622015-11-1552,42209,6432015-12-1552,41157,2342016-01-1552,41104,8252016-02-1552,4152,4162016-03-1552,410

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.