- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-07-27
- Bylos Nr.
- 2-1330-474/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01153-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- A. J., J. J.
- Išvadą teikia
- Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybai
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. J. ir A. J. pareiškimą institucijai, duodančiai išvadą Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena jau daugiau nei metai laiko, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašo netaikyti termino susitaikymui. Pareiškėjas prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku.
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo 2000-11-25 Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. 197(b.l. 9). Santuokoje gimė du nepilnamečiai vaikai: dukra G. J., a.k(duomenys neskelbtini) ir dukra M. J., a.k(duomenys neskelbtini)b.l. 10-11). Santuoka iširo daugiau nei prieš metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų teisėms ir interesams, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.). Pareiškėjams paaiškintina, kad tokiu atveju teismo sprendimas pasidalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuojama, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp J. J., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.
Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2011-07-15 kuria:
1.1.Šia sutartimi aptariami šalių santykiai ir tarpusavio teisės bei pareigos šiais klausimais: nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnamečių vaikų išlaikymo klausimai, sutuoktinių tarpusavio turtiniai santykiai, tarpusavio išlaikymas, po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams paliekamos pavardės.
2.Vaikų gyvenamosios vietos nustatymas.
2.1. Vaikų: G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.
3. Vaikų išlaikymui skiriamos lėšos.
3.1. Dukrų G. J., a.k. (duomenys neskelbtini), ir M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui pareiškėjas J. J., a.k. (duomenys neskelbtini), teiks kiekvienai po 500 Lt periodinių išmokų kas mėnesį nuo pareiškimo padavimo teismui dienos iki dukrų pilnametystės.
4. 1. nekilnojamasis turtas – butas, adresu(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) įgytas bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas J. J., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu, po kredito sutarties padengimo bankui, asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka A. J., a.k. (duomenys neskelbtini)
4. 2. kilnojamasis turtas: automobilis FIAT BRAVA, v/n (duomenys neskelbtini) įregistruotas J. J., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu, po santuokos nutraukimo, asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka A. J., a.k. (duomenys neskelbtini)
4.3. būsto pirkimui (butui), adresu(duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), suteiktą banko AB banko „Hansabankas“ paskolą pagal(duomenys neskelbtini) kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, po santuokos nutraukimo pareiškėjai padengs solidariai, tačiau pareiškėja A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja kas mėnesį, pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką, pervesti išmokamą kredito sumą Sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka į Sutartyje nurodytą kredito dengimo sąskaitą sutartyje numatytais terminais.
4.4. Šalys patvirtina, kad kitų prievolių tretiesiems asmenims neturi.
5. Šalys išlaikymo vienas kitam nereikalauja, kadangi yra sveiki ir darbingi.
6. Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams paliekamos santuokos metu turėtos pavardės – J, J.
7. Baigiamosios nuostatos.
Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Sutartis dėl santuokos nutraukimo civilinių teisinių pasekmių atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.
Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.
Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką, šalys įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu,
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.