Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. E., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. E. 2011 m. sausio 25 d., apie 22.30 val. Jono Basanavičiaus g. 46-3, Anykščiuose, būdama neblaivi, melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, pranešdama policijai apie patirtą smurtą artimoje aplinkoje. Tokia savo veika S. E. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

Posėdžio metu S. E. pripažino padariusi pažeidimą. Paaiškino, jog pas savo draugą A. P. vartojo alkoholinius gėrimus. Susipyko su draugu, vadino jį visokiais žodžiais, todėl draugas ją užsipuolė, bet jos nemušė. Iškvietė policiją, nes buvo neblaivi ir pranešė nebūtus dalykus. Gailisi dėl savo tokio elgesio ir padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios S. E. paaiškinimo, administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad S. E. pažeidimą padarė būdama neblaivi (3.21 promilės), A. P. paaiškinimu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK 2012-01-25 policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, policijos informacinės duomenų bazės patikrinimo rezultatų santrauka, pažyma apie asmens baustumą, kasos aparato kvito kopija, transporto priemonės kelionės lapu.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog S. E. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.) Jos veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad S. E. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Vertintina ir tai, kad S. E. buvo bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, S. E. skirtina ATPK 186 str. sankcijos vidurkyje numatyta 450 Lt bauda.

Utenos apskrities vyriausiojo PK Anykščių rajono PK viešosios policijos skyriaus viršininko prašymas, pateiktas į bylą, priteisti iš S. E. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtą 1,69 Lt nuostolį už išlaidas kurui, kuris buvo sunaudotas tarnybiniu automobiliu reaguojant bei vykstant į melagingą pranešimą, tenkintinas, kadangi yra pagrįstas rašytiniais dokumentais (kasos aparato kvito 50/422 kopija, transporto priemonės kelionės lapu Nr. 001470). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes S. E. įpareigotina atlyginti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 1,69 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu,

nutaria:

S. E. a/k (duomenys neskelbtini) už ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybės biudžetą, sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Asmens rašytiniu prašymu, atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali būti išdėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).

Įpareigoti S. E. atlyginti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 1,69 Lt turtinį nuostolį, lėšas pervedant į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonės kodas 290218260) sąskaitą Nr. LT 97 7300 0101 2923 6260, Swedbank, AB).

Išaiškinti S. E., kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.