Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-05-21 · Civilinė byla Nr. e2-4978-902/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-21
Bylos Nr.
e2-4978-902/2019
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02027-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Ieškovas
AB „Panevėžio energija“
Atsakovas
N. K.
Civilinė byla Nr. e2-4978-902/2019Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02027-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2;3.2.8.4;3.2.8.10
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2019 m. gegužės 21 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei N. K. dėl apmokėjimo už šilumą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 268,60 Eur skolą, 1,69 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2019 m. gegužės 20 d. teisme gautas ieškovės atstovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieškinio atsisako, kadangi atsakovė apmokėjo visą skolą už šilumą bei palūkanas. Nurodo, kad ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, prašo civilinę bylą nutraukti bei grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia. Rašytiniame ieškinio atsisakymo pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė nurodo, kad atsakovė atlygino visą skolą bei palūkanas. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.

Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovė byloje sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio už ieškinio padavimą. Kadangi ieškovė atsisako ieškinio, jai grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos – 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi neviršija minimalios valstybei priteistinos 3,00 Eur sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

priimti ieškovės AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, ieškinio atsakovei N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl apmokėjimo už šilumą, atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti ieškovei AB „Panevėžio energija“, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, dalį 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. balandžio 30 d., mokėjimo pavedimu Nr. 1765, Swedbank AB, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Ingrida Kirsnytė