Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejes Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Tarptautiniu ryšiu ir teisines pagalbos skyriaus prokurores pareiškima del A. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), perdavimo supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Vokietijos Federacines Respublikos kompetentingos teismines institucijos – Braunšvaigo (Braunschweig) prokuroro Ulricho Vailando (Ulrich Weiland) 2010 m. rugpjucio 17 d. išduota Europos arešto orderi (EAO) byloje Nr. 702 AR 38345/10,

Aprašomoji dalis

nustate:

2010 m. spalio 5 d. Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje gautas Vokietijos Federacines Respublikos kompetentingos teismines institucijos — Braunšvaigo (Braunschvveig) prokuroro Ulricho Vailando (Ulrich Weiland) 2010-08-17 išduotas Europos arešto orderis (EAO) byloje Nr. 702 AR 38345/10 del Lietuvos Respublikos piliecio A. Z. suemimo ir perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai baudžiamajam persekiojimui už jos teritorijoje padaryta nusikalstama veika- sunku grupini apiplešima.

EAO nurodyta, kad A. Z., gimes (duomenys neskelbtini), persekiojamas už nusikalstama veika, numatyta Vokietijos Federacines Respublikos baudžiamojo kodekso 249 paragrafe, 250 paragrafo 2 pastraipoje ir 25 paragrafo 2 pastraipoje.

A. Z. yra itariamas tuo, kad 2010-05-31 remiantis bendrai sudarytu nusikaltimo planu su atskirai baudžiamojon atsakomyben patrauktais A. M., F. F. (P. F.) ir H. B. (H. B.), isiverže i sutuoktiniu Š. (S.) gyvenamaji nama (duomenys neskelbtini), nes jie žinojo, kad name pasleptas 900 000 euru vertes auksas. Grasindami šaunamuoju ginklu ir lazda su švinine buože du iš itariamuju iejo i nama, o kiti du - tarp kuriu buvo ir itariamasis A. Z. - lauke automobilyje ir saugojo aplinka. Vienas iš itariamuju ieškojo name aukso, kai kitas surakino ir stebejo name buvusius asmenis. Tuo metu, kai itariamiesiems nepažistamas asmuo paskambino i namo duris, išsigande, kad bus pastebeti, itariamieji atsisake tolesnio aukso ieškojimo ir, pavoge iš pinigines tik 25 eurus, paspruko.

Maksimali ikalinimo arba laisves apribojimo bausme, kuri gali buti paskirta už ši nusikaltima Vokietijoje - 15 metu.

Šis nusikaltimas yra pažymetas Europos arešto orderio I skirsnyje išvardintu nusikaltimu saraše ir atitinka dvigubo baudžiamumo principa, nes yra numatytas Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d.

Siekiant užtikrinti A. Z. perdavima 2010-10-04 jis buvo sulaikytas ir Vilkaviškio rajono apylinkes teismo 2010 m. spalio 5 d. nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemone - suemimas dviems menesiams.

2010-10-20 Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje susipažines su Europos arešto orderio turiniu ir išaiškinus supaprastinta perdavimo tvarka bei teisines pasekmes, A. Z. sutiko buti perduotas supaprastinta tvarka, bet neatsisake specialiosios taisykles.

Teismo posedyje A. Z. sutiko buti perduotas supaprastinta tvarka siekdamas, kad kuo greiciau butu išsiaiškintos jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos aplinkybes, jo gynejas tam neprieštaravo, prokurore pritare supaprastintos išdavimo tvarkos taikymui.

Nenustatyta jokiu privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindu, numatytu 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindu sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistu perduoti A. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinei Respublikai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Sajungos Tarybos pagrindu sprendimu 2002/584/TVR del Europos arešto orderio ir valstybiu nariu tarpusavio perdavimo proceduru, Lietuvos Respublikos BK 9¹ str. bei Lietuvos Respublikos BPK 75 str.,

nutare:

perduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilieti A. Z., gimusi (duomenys neskelbtini), pagal Braunšvaigo (Braunschweig) prokuroro Ulricho Vailando (Ulrich Weiland) 2010-08-17 išduota Europos arešto orderi (EAO) byloje Nr. 702 AR 38345/10 už jame nurodyta nusikalstama veika, numatyta Vokietijos Federacines Respublikos baudžiamojo kodekso 249 paragrafe, 250 paragrafo 2 pastraipoje ir 25 paragrafo 2 pastraipoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.