Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2014-01-27 · Administracinė byla Nr. I-5785-764/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-27
Bylos Nr.
I-5785-764/2014
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00376-2014-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Egidija Puzinskaitė
Kategorijos
  • 63.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. I-5785-764/2014Proceso Nr. 3-61-3-00376-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 73 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su A. B. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. elektroninių ryšių priemonėmis (per LITEKO EPP) pateikė teismui skundą, kuriame prašo panaikinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato 2014-01-12 protokolą Nr. 49AN-5980297-14.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.

Nuo 2011-01-01 galiojančioje Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 217 str. 1 d. nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas, kurias šis kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai priskiria jų kompetencijai, nagrinėja – Administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, savivaldybių seniūnijų kaimo vietovėse seniūnai, rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai), policija, valstybinės inspekcijos ir kiti įgalioti organai (216 str. 5 p.). ATPK 216 str. 1, 2 ir 5 p. nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK 292 str.). Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 293 str.).

Nurodytos nuostatos tvirtina, kad apygardų administracinių teismų kompetencijai nepriskirta nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylų, todėl pareiškėjo A. B. skundą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teismų administracinio proceso tvarka (ABTĮ 37 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaujantis ABTĮ 10 str., pareiškėjui išaiškintina, kad ATPK 216 ir 281 str. nustatyta tvarka ir terminais, jis gali skųsti nutarimą, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda (ne administracinio teisės pažeidimo protokolą), skundą paduodamas per nutarimą priėmusį organą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p. teisėja:

nutaria:

Atsisakyti priimti A. B. skundą kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Egidija Puzinskaitė