Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso išnagrinėjusi kaltinamojo P. S. ir jo gynėjo advokato Mariaus Endzino prašymą dėl baudžiamosios bylos perdavimo prokurorui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kėdainių rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje P. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 208 str. 1 d., 208 str. 1 d., 208 str. 1 d., 208 str. 2 d. ir 229 str.

P. S. kaltinamas tuo, kad jis, nuo 1996-01-03 iki 2009-07-17, eidamas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Kėdainių m., (duomenys neskelbtini), generalinio direktoriaus pareigas ir būdamas šios įmonės savininkas, 2009-04-01, kai įmonė turėjo prisiėmusi per daug įsipareigojimų, kurių nesugebėjo įvykdyti, tai yra dėl sunkios ekonominės padėties (duomenys neskelbtini) buvo nemoki, jai akivaizdžiai grėsė bankrotas, žinodamas, kad (duomenys neskelbtini) balanse 2009-01-01 registravo 2675848 Lt kreditorinius įsipareigojimus, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, pažeisdamas 2001 m. kovo 20 d Įmonių bankroto įstatymo Nr.IX-216, 8 str.1 d., kurioje numatyta, kad „Jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir šis (šie) nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo arba yra sąlyga, nurodyta šio įstatymo 4 straipsnio 4 punkte, įmonės vadovas, savininkas (savininkai) privalo pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo.“, t. y. (duomenys neskelbtini) negalint atsikaityti su kreditoriais, privalėdamas pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo, nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (duomenys neskelbtini), o savo nuožiūra, nesilaikydamas LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 (galiojo iki 2009-07-01) 3 str. reglamentuotos mokėjimų eiliškumo tvarkos - kai mokėtojas visiems atsiradusiems piniginiams įsipareigojimams įvykdyti neturi pakankamai pinigų, pirma sumokamos su darbo santykiais susijusios išmokos, žalos dėl profesinio susirgimo, sveikatos sužalojimo ar žuvimo darbe atlyginimo sumos; antra sumokamos valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos; trečia sumokami mokesčiai ir kiti privalomi mokėjimai į valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus bei kitus valstybės pinigų fondus; ketvirta sumokami kiti mokėjimai pinigų gavėjams, patenkino dalies kreditorių reikalavimus,- tai yra įmonės apskaitoje registruotą ir savo vardu, kaip paimtą avansą,- 376470,22 Lt, negrąžino į (duomenys neskelbtini) kasą, o sudarydamas 2009 m. liepos 14 d. reikalavimų perleidimo sutartį tarp (duomenys neskelbtini) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuria, kaip fizinis asmuo perėmė (duomenys neskelbtini) 376470,22 Lt skolą UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pagal kurią nuo per laikotarpį nuo 2009 m. liepos 14 d. iki 2012 m. lapkričio 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo 170000 litų, tokiu būdu padarė 376470,22 Lt turtinės žalos likusiems 2009-12-10 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtintame kreditorių sąraše išvardintiems kreditoriams t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 208 str. 1 d.

Be to jis, 1996-01-03 iki 2009-07-17 eidamas (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Kėdainių m., (duomenys neskelbtini). generalinio direktoriaus pareigas ir būdamas šios įmonės savininkas, 2009-04-01, kai įmonė turėjo prisiėmusi per daug įsipareigojimų, kurių nesugebėjo įvykdyti, tai yra dėl sunkios ekonominės padėties (duomenys neskelbtini) buvo nemoki, jai akivaizdžiai grėsė bankrotas, žinodamas, kad (duomenys neskelbtini) balanse 2009-01-01 registravo 2675848 Lt kreditorinius įsipareigojimus, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, pažeisdamas 2001 m. kovo 20 d. Įmonių bankroto įstatymo Nr.IX-216, 8 str. 1 d., kurioje numatyta, kad „Jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir šis (šie) nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo arba yra sąlyga, nurodyta šio įstatymo 4 straipsnio 4 punkte, įmonės vadovas, savininkas (savininkai) privalo pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo.“, t. y. (duomenys neskelbtini) negalint atsikaityti su kreditoriais, privalėdamas pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo, nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (duomenys neskelbtini), o savo nuožiūra, nesilaikydamas LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 (galiojo iki 2009-07-01) 3 str. reglamentuotos mokėjimų eiliškumo tvarkos - kai mokėtojas visiems atsiradusiems piniginiams įsipareigojimams įvykdyti neturi pakankamai pinigų, pirma sumokamos su darbo santykiais susijusios išmokos, žalos dėl profesinio susirgimo, sveikatos sužalojimo ar žuvimo darbe atlyginimo sumos; antra sumokamos valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos; trečia sumokami mokesčiai ir kiti privalomi mokėjimai į valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus bei kitus valstybės pinigų fondus; ketvirta sumokami kiti mokėjimai pinigų gavėjams, per pirmąjį 2009 m. ketvirtį, t.y. per laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2009-04-01, patenkino dalies kreditorių reikalavimus bendrai 523822 Lt sumai, nesiėmė priemonių 2009-04-01 apmokėti 132736 Lt su darbo santykiais bei kitų kreditorių reikalavimais susijusių įsipareigojimų, dėl to padarė 132736 Lt turtinės žalos įmonės darbuotojams bei likusiems 2009-12-10 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtintame kreditorių sąraše išvardintiems kreditoriams, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 208 str. 1 d.

Be to jis, 1996-01-03 iki 2009-07-17 eidamas (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Kėdainių m., (duomenys neskelbtini), generalinio direktoriaus pareigas ir būdamas šios įmonės savininkas, 2009-04-01, kai įmonė turėjo prisiėmusi per daug įsipareigojimų, kurių nesugebėjo įvykdyti, tai yra dėl sunkios ekonominės padėties (duomenys neskelbtini) buvo nemoki, jai akivaizdžiai grėsė bankrotas, žinodamas, kad (duomenys neskelbtini) balanse 2009-01-01 registravo 2675848 Lt kreditorinius įsipareigojimus, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, pažeisdamas 2001 m. kovo 20 d. Įmonių bankroto įstatymo Nr. IX-216, 8 str. 1 d., kurioje numatyta, kad „Jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir šis (šie) nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo arba yra sąlyga, nurodyta šio įstatymo 4 straipsnio 4 punkte, įmonės vadovas, savininkas (savininkai) privalo pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo.“, t.y. (duomenys neskelbtini) negalint atsikaityti su kreditoriais, privalėdamas pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo, nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (duomenys neskelbtini), o savo nuožiūra, nesilaikydamas LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 (galiojo iki 2009-07-01) 3 str. reglamentuotos mokėjimų eiliškumo tvarkos - kai mokėtojas visiems atsiradusiems piniginiams įsipareigojimams įvykdyti neturi pakankamai pinigų, pirma sumokamos su darbo santykiais susijusios išmokos, žalos dėl profesinio susirgimo, sveikatos sužalojimo ar žuvimo darbe atlyginimo sumos; antra sumokamos valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos; trečia sumokami mokesčiai ir kiti privalomi mokėjimai į valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus bei kitus valstybės pinigų fondus; ketvirta sumokami kiti mokėjimai pinigų gavėjams, siekdamas iš dalies patenkinti vieno iš kreditorių S. S. individualios įmonės kreditinius reikalavimus 195817,21 Lt, pagal jo pasirašytą 2009-07-03 sutartį perduodamas S. S. IĮ 7 pagrindines priemones: 1) 2000 litų vertės kompaktinį ekskavatorių Bobcat X325, 2) 1000 litų vertės krautuvą Bobcat S175, 3) 1000 litų vertės grunto tankinimo plokštę G200,4) 100 litų vertės vienkrypę vibroplokštę, 5) 2000 litų vertės vibroplokštę LH700, 6) 5000 litų vertės krautuvą naudotą, 7) 5000 litų vertės vagoną izoterminį, kurių bendra vertė 16100 Lt patenkino vieno iš kreditoriaus - S. S. įmonės reikalavimus 16100 Lt sumai ir nesiėmė priemonių apmokėti 132736 Lt su darbo santykiais bei kitų kreditorių reikalavimais susijusių įsipareigojimų, dėl to padarė 16100 Lt turtinės žalos įmonės darbuotojams bei likusiems 2009-12-10 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtintame kreditorių sąraše išvardintiems kreditoriams, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 208 str. 1 d.

Be to jis, nuo 1996-01-03 iki 2009-07-17 eidamas (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Kėdainių m., (duomenys neskelbtini), generalinio direktoriaus pareigas ir tuo pačiu, būdamas prilygintas valstybės tarnautojui bei būdamas šios įmonės savininkas, 2009-04-01, kai įmonė turėjo prisiėmusi per daug įsipareigojimų, kurių nesugebėjo įvykdyti, t. y. dėl sunkios ekonominės padėties (duomenys neskelbtini) buvo nemoki, jai akivaizdžiai grėsė bankrotas, žinodamas, kad (duomenys neskelbtini) balanse 2009-01-01 registravo 2675848 Lt kreditorinius įsipareigojimus, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, pagal 2009-07-15 dienos (duomenys neskelbtini) akcijų pirkimo pardavimo sutartį parduodamas (duomenys neskelbtini) akcijas M. A., nesilaikydamas LR Vyriausybės nutarimu Nr. 719 patvirtintų „Inventorizavimo taisyklių“ 5 p. reikalavimų apie tai, kad „visas įmonės turtas turi būti inventorizuojamas pertvarkant įmonę (pagal sprendimo pertvarkyti įmonę priėmimo dienos būklę), reorganizuojant įmonę (pagal sprendimo reorganizuoti įmonę priėmimo dienos būklę) ir likviduojant įmonę (pagal įmonės likvidatoriaus paskyrimo dienos būklę). Keičiantis materialiai atsakingiems asmenims, turi būti inventorizuojama turto dalis, perduodama vieno materialiai atsakingo asmens kitam materialiai atsakingam asmeniui (pagal reikalų perdavimo ir priėmimo dienos būklę). Išnuomotas turtas inventorizuojamas pagal jo perdavimo nuomininkui dienos būklę. Perkainojamas turtas inventorizuojamas pagal jo perkainojimo dienos būklę. Įmonės vadovas gali pavesti atlikti inventorizaciją ir dėl kitų priežasčių,- nesurašė (duomenys neskelbtini) priklausančio turto, o būtent: 149,16 Lt vertės fakso, 300 Lt vertės elektros prietaisų stendo, 137 Lt vertės izoliacijos varžos testerio, 70 Lt vertės suvirinimo transformatorių,1 Lt vertės preso, 1 Lt vertės K104 žirklių, 1 Lt vertės dujų degiklių komplekto, 1 Lt vertės trifazį suvirinimo agregato, 13066,64 Lt vertės pakėlėjo bokštelio MTZ, 1 Lt vertės kaloriferio „Danija“, 1 Lt vertės dujų degiklio komplekto, 1 Lt vertės spausdintuvo, „Epson“ bendros 2 Lt vertės 2 vnt. krūmapjovių FS 400 K, 1 Lt vertės elektros generatoriaus Gessan, 1 Lt vertės terasinių plytelių pjaustymo mechanizmo, bendros 6 Lt vertės 6 vnt. kilnojamų įžemiklių KŽ-L-B-1-16-5, 1 Lt vertės perforatoriaus, 1 Lt vertės įrankio izoliacijai nuimti, 1 Lt vertės sandėlio vežimėlį rankinio 2,5t, 1 Lt vertės perforatoriaus HR 2450, 1 Lt vertės badė, 1 Lt vertės betono pjovimo staklių, 1 Lt vertės kopijavimo aparato TOCHIBA E-DTUDIO 16, 1 Lt vertės nivelyro su kojomis ir matuokle, bendros 2 Lt vertės 2 vnt. Optinių trikojų nivelyru su 5 m matuoklėmis, 1 Lt vertės motorinio pjūklo MS (duomenys neskelbtini), bendros 3 Lt vertės 3vnt. Nagių, 1 Lt vertės betono maišyklės, bendros 2 Lt vertės 2 vnt. Badžių, 1 Lt vertės šienapjovės prie Neva MB Motobloko, 1 Lt vertės motobloko MB-2B(neva) (6.5Aj) Var. Geo.tec, 1 Lt vertės jūrinio konteinerio, 1 Lt vertės obliaus GHO 26-82, 1 Lt vertės dažymo agregato, 1 Lt vertės lazerinio nivelyro FL 100HA , 1 Lt vertės krūmapjovę FS 400k, 1 Lt vertės kaloriferį Dania 3.3Kw, 1 Lt vertės kampinį šlifuoklį 9069 SF, 1 Lt vertės grąžtą akumuliatorinį 6270 DWPE 3, 1 Lt vertės pistoletą sienų dažymui, 1 Lt vertės transformatorių suvirinimo Nordica 4,(duomenys neskelbtini)30/4,70, 85 Lt vertės kampinį šlifuoklį, 1 Lt vertės elektrinį perforatorių, 1 Lt vertės šaldytuvą Boch, 1 Lt vertės matuoklį grandinės fazės, 1 Lt vertės maržos matuoklį M12123 izoliacijos, 1,20 Lt vertės varžos izoliacijos matuoklį, 1 Lt vertės grąžtą smig. HP 2050, 29,44 Lt vertės įžeminimo varžos matuoklį M1214, 1Lt vertės kampinį šlifuoklį 9558 NB, 1 Lt vertės perforatorių TE 2-Msn 3(duomenys neskelbtini)28, 8,31 Lt vertės betono maišyklę, 197,60 Lt vertės suktuvą SF 121-A-3,0 sn: 2236946, 198,40 Lt vertės suktuvą SF 121-A-3,0 sn: 2236946, 76 Lt vertės montuotojų nages MN-1,129, 1 Lt vertės elektrinį perforatorių HR 2450,77, 76 Lt vertės kampinį šlifuoklį 9069 SF, bendros 245,50 Lt vertės 2vnt. montuotojų nagių MN-1, 804,15 Lt vertės kirstuvą H65 SB2 (LE), 86,69 Lt vertės elektrinį pjūklą KSE-2000, 419,27 Lt vertės vandens siurblį VW b20 xtdr, 1777,76 Lt vertės generatorių su suvirinimo aparatu, 192,69 Lt vertės perforatorių, 3321,49 Lt vertės betono laistyklę BG 39 GL, 1253,21 Lt vertės giluminį vibratorių RACCON, 296,77 Lt vertės elektrinį šlifatorių d230, 223,02 Lt vertės dujinę viryklę, 235,37 Lt vertės profilį liniuotei BV30 4.2, 187,63 Lt vertės kampinį šlifuoklį 9565 C 125 mm, 705,08 Lt vertės motorinį pjūklą MS 341, 1286,99 Lt vertės metalo pjovimo stakles, 685,42 Lt vertės traversą, 216,39 Lt vertės kampinį šlifuoklį 9069 SF, 143,76 Lt vertės fakso aparatą, 179,85 Lt vertės profilį liniuotei BV 30, 226,77 Lt vertės perforatorių HR 2440, 83,46 Lt vertės telefoną Nokia 6310, 630,04 Lt vertės nivelyrą optinį Runner 24, 243,88 Lt vertės šaldytuvą Baumatic BF, bendros 458,94 Lt vertės 2 vnt. Perforatorių HR 2450, 78,25 Lt vertės spausdintuvą HP1018, 203,98 Lt vertės kampinį šlifuoklį GA 9020 SF, 126,76 Lt vertės kampinį šlifuoklį, bendros 1870,14 Lt vertės 2vnt. Montažinių tempiklių 320Kg/20mABT, 3045,84 Lt vertės generatorių su suvirinimo aparatu, 2118,84 Lt vertės užbaigimo liniuotę BV 30, 1552,54 Lt vertės vandens purvo siurblį WT20X, 755,17 Lt vertės įtampos indikatorių Ottotecnica RMT-CE, 284,41 Lt vertės nages, 283,9 Lt vertės nages, 284,41 Lt vertės nages, bendros 554 Lt vertės 4vnt. kampinių ritinių E-033-01R, 510,05 Lt vertės kilnojamą įžemiklį KŽ-L-10-25-3, 509,59 Lt vertės kilnojamą įžemiklį KŽ-L-10-25-3, bendros 1461,92 Lt vertės 4 vnt. Kilnojamų įžemiklių KŽ-L-1-16-4-B, 339,40 Lt vertės kilnojamą įžemiklį KŽ-P-1-16-3, bendros 1146,6 Lt vertės, 2 vnt. Kilnojamų įžemiklių KŽ-Gb-10-70-2, 1974,27 metalo- asfalto pjaustyklę FS-700, 2491,74 Lt vertės suvirinimo lygintuvą (duomenys neskelbtini) Caddy 400V, 2917,43 Lt vertės grindų pjovimo mašiną C51, 1335,27 Lt vertės kirstuvą H65SB2, 410 Lt vertės srovės gnybtą A1018, 342,20 Lt vertės srovės gnybtą A1019, 1323,58 Lt vertės perforatorių TE40-(duomenys neskelbtini), 263,24 Lt vertės perforatorių HR 2470, bendros 1990,26 Lt vertės 6 vnt. rašomųjų stalų BUR P-065, bendros 946 Lt vertės 4 vnt. rašomųjų stalų BUR P-066, 236,46 Lt vertės rašomąjį stalą BUR P-066, 230,14 Lt vertės rašomąjį stalą BUR P-066, bendros 460,28 Lt vertės 2vnt. Spintų BUR P-001, 236,41 Lt vertės spintą BUR P-002, 291,80 Lt vertės multimetrą Kew 2001, 623,78 Lt vertės oro linijų vienuolį indikatorių 0,4Kv Ottotecnic, 198,54 Lt vertės lazerinį spausdintuvą Konica Minolta, 2101,32 Lt vertės pjovimo stakles Moncay 080-M, 291,05 Lt vertės benzininį trimerį, 179,75 Lt vertės suvirinimo aparatą (duomenys neskelbtini) E, bendros 1080,15 Lt vertės 3vnt. kampinių šlifuoklių 9565 CF 125mm, 904,05 Lt vertės prietaisą plastikinių vamzdžių virinimui Roweld P63, 394,69 Lt vertės suktuvą 6317 DWDE, 161,48 Lt vertės grandininį stropą 1,6t/1,5m, 435,28 Lt vertės grandininį stropą 6,3t/1,5m, 660,36 Lt vertės spausdintuvą Konica Minolta MC 2550, 385,60 Lt vertės polistirolo pjovimo įrankį Minicut, 1012,08 Lt vertės skalbimo mašiną LG WD-10360 NKD, 392,20 Lt vertės navigaciją Altina A 800, 1426,61 Lt vertės konteinerį, 273,89 Lt vertės gręžtuvą Makita, bendros 3 Lt vertės 3vnt. kompiuterių, 1 Lt vertės kompiuterį su monitoriumi licenziją spausdintuvui, 1 Lt vertės monitorių 17 dSynbc Master 710 Nivory, 1 Lt vertės kompiuterį, 1 Lt vertės kompiuterį AMD Simprom 2600,1 Lt vertės kompiuterį, 1 Lt vertės kompiuterį, 43,05 Lt vertės lazerinį spausdintuvą, 227,13 Lt vertės kompiuterį, 92,76 Lt vertės nešiojamą kompiuterį nx 6125, 379,80 Lt vertės kompiuterį, 933,21 Lt vertės kompiuterį 32LC42 32, 213,48 Lt vertės monitorių ACER 19, 450 Lt vertės monitorių Acer 19, 940,01 Lt vertės kompiuterį Intel core su programa,1 Lt vertės lazerinį spausdintuvą HP, 120 Lt vertės kompresorių F 063, 120 Lt vertės gręžimo stakles 2 M 112 Nr. 50312 1988, 1 Lt vertės kompresorių, 1 Lt vertės kompresorių Kaeser M-42,1 Lt vertės mechaninį presą K-05D, 1 Lt vertės obliavimo stakles, 1 Lt vertės medžio apdirbimo stakles, 32551,20 lt vertės reismusines stakles, 1 Lt vertės plovimo įrenginį (duomenys neskelbtini) VEX EUR, 1 Lt vertės vibroplokštę LH 700Hatz, 1 Lt vertės suvirinimo aparatą Master, 1 Lt vertės Giluminio grunto tankintumą, 1236,75 Lt vertės vibroplūkutvą, 1180,64 Lt vertės statybinį keltuvą, 121,12 Lt vertės suvirinimo aparatą, 2700,68 Lt vertės mechaninį keltuvą, 9917,24 Lt vertės naudotą krautuvą (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) aLTE, 1 Lt vertės programą „Sąmatos 97“, 2 Lt vertės programos komplektą, 1 Lt vertės apskaitos programą, 1 Lt vertės programą „Sąmatos 99“, 1 Lt vertės programą „Personalo apskaita“, 2 Lt vertės apskaitos programą „Pragma“ 1599,28 Lt vertės gyvenamą vagoną, 2500 Lt vertės 8 vietų kilnojamą gyvenamą namą-vagoną su virtuve, 1680 Lt vertės traktorių DT 75 valstybinis numeris 2784 LB grąžtą, 1 Lt vertės autogrąžtą GAZ 66-02 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 500 Lt vertės traktorių MTZ 82 gręžimo įrenginys valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) LD, 900 Lt vertės spec. mašiną GAZ 53 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 1 Lt vertės savo gamybos priekabą, 2545,28 Lt vertės automobilį Ford Tranzit valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 3362,11 Lt vertės automobilį Mercedes Benz 608 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 9941,82 Lt vertės traktorių „Belarus“ 82.1 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) LM, 6400 Lt vertės automobilį Renault Laguna valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 48285,57 Lt vertės kraną KS 35715 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 100 Lt vertės balninį vilkiką SCANIA R124 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 1 Lt vertės puspriekabę KELBERG T36 B valstybinis numeris AK (duomenys neskelbtini), 1692,08 Lt vertės vagonėlį WEPPERT T 460 L valstybinis numeris KV (duomenys neskelbtini), 1667,70 Lt vertės automobilį LADA NIVA valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 6354,56 Lt vertės automobilį Mersedes Benz 508 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 10281,86 Lt vertės automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 10720,56 Lt vertės puspriekabę EGGERS SCKH 27 EL valstybinis numeris PV (duomenys neskelbtini), 2240,95 Lt vertės Traktorių T-130, 10667,04 Lt vertės puspriekabę EGGERS SCKH27 EL valstybinis numeris PV (duomenys neskelbtini), 461,12 Lt vertės traktorių DT 75 DZ-42 valstybinis numeris LY (duomenys neskelbtini), 5156,66 Lt vertės automobilį Dogde CRAVAN valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 13600,52 Lt vertės autobusą VOLVO, 11372,58 Lt vertės automobilį Ford TRANZIT valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 200 Lt vertės automobilį Opel Astra valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), t.y. turto, kurio bendra vertė 272935,35 Lt priėmimo-perdavimo akto, kaip to reikalauja paminėtų „Inventorizavimo taisyklių“ 51 p. „Inventorizacijai įforminti sudaromi inventorizavimo aprašai”, 52 p. „Inventorizavimo aprašo privalomieji rekvizitai yra: įmonės pavadinimas, dokumento pavadinimas, jo sudarymo pradžios ir pabaigos data ir vieta, inventorizuojamų objektų pavadinimai, matavimo rodikliai, kiekis, kaina, suma arba tik suma, arba tik kiekis, inventorizacijos komisijos narių ir materialiai atsakingų asmenų vardai, pavardės, pareigos ir parašai”. Jeigu materialiai atsakingi asmenys keičiasi, kai perduodamas ir priimamas turtas, inventorizavimo apraše turtą perduodantis asmuo pasirašo, kad jį perdavė, o priimantysis, – kad priėmė”, nesiėmė priemonių turtui apsaugoti ir sugrąžinti į (duomenys neskelbtini), bei šį turtą, kurio bendra vertė 272935,35 Lt, priklausantį (duomenys neskelbtini) ir kuris galėjo būti pateiktas (duomenys neskelbtini) skoloms padengti, paslėpė, tokiu būdu padarė didelę 272935,35 Lt turtinę žalą 2009-12-10 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtintame kreditorių sąraše esantiems kreditoriams, t.y. padarė nusikaltimus, numatytus BK 208 str. 2 d., BK 229 str.

2015-01-07 vykusio teisiamojo posėdžio metu prokuroras ir civilinio ieškovo atstovas prašė prašymą atmesti, užbaigti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. garantuoja asmenims vieną iš svarbiausių jo procesinių teisių - teisę į teisingą teismą. Sudėtinė asmens teisės į teisingą teismą dalis yra asmens teisė į gynybą, kurios veiksmingas įgyvendinimas neįmanomas be kitų BK normų garantuotų teisių: teisės žinoti, kuo asmuo yra kaltinamas (BPK 22 str. 3 d.), ir teisės pasirengti gynybai (BPK 44 str. 7 d.).

Asmens teisė žinoti, kuo jis yra kaltinamas, yra kaltinamajame akte išdėstytos pavojingos veikos faktinės aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas, t.y. veikos kvalifikavimas. Atsižvelgiant į tai, kad nuo kaltinamojo akto įteikimo kaltinamajam momento jis žino, kuo yra kaltinamas ir atitinkama apimtimi gali rengtis gynybai teisme, šis procesinis dokumentas turi būti surašytas išsamiai ir tiksliai, vadovaujantis įstatymų reikalavimais. Tai taikytina tiek faktinių aplinkybių išdėstymui, tiek ir jų teisiniam įvertinimui.

Kaltinamojo akto turinį nustato BPK 219 str., kuriame, be kitų nurodytų reikalavimų, turi būti nusikalstamos veikos aprašymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, būdai, padariniai, kitos svarbios aplinkybės, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnis (jo dalis ir punktas), numatantis atsakomybę už padarytą veiką. Nusikalstama veika, nurodant jos padarymo laiką, vietą, būdą ir kitas svarbias aplinkybes kaltinamajame akte turi būti aprašoma tiek, kiek šios aplinkybės yra nustatytos bylos medžiaga, tačiau bet kokiu atveju šis aprašymas (kaltinimo formuluotė) turi atitikti Baudžiamojo kodekso Specialiosios dalies normos, pagal kurią ši veika ir yra kvalifikuojama, dispoziciją. Kaltinamajame akte privalo būti detaliai atskleistas kiekvienas asmeniui inkriminuojamos nusikalstamos veikos objektyvusis ir subjektyvusis požymis. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad byla perduodama prokurorui surašyti naują kaltinamąjį aktą, kai yra pagrindas manyti, kad tada kaltinimas bus sukonkretintas, patikslintas, taps labiau pagrįstas ir tai padės teismui nustatyti tiesą byloje (kasacinė byla Nr. 2K-139/2006).

P. S. pareikštuose kaltinimuose pagal BK 208 str. 1 d. (dėl 2009-07-14 reikalavimo perleidimo sutarties su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarymo ir dėl 2009-07-03 sutarties su S. S. individualia įmone sudarymo) nurodoma, kad jis, sudarydamas kaltinimuose nurodytus sandorius, nesilaikė LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 3 str. reglamentuotos mokėjimų eiliškumo tvarkos. Tačiau kaip nurodyta ir pateiktuose kaltinimuose, minėtas įstatymas galiojo iki 2009-07-01 (Lietuvos Respublikos laikinojo mokėjimų eilės tvarkos įstatymo pripažinimo netekusiu galios įstatymas ((Žin., 2009, Nr. 77-3161)). Taigi kaltinime nurodomų sandorių sudarymo metu, t. y. 2009-07-14 ir 2009-07-03, negaliojo, todėl jis negalėjo nustatyti jokių privalomų elgesio taisyklių kaltinamajam. Todėl kyla neaiškumas, kokią konkrečiai teisės aktais nustatytą elgesio taisyklę kaltinamasis pažeidė.

Kaltinime pagal BK 208 str. 1 d. dėl atsiskaitymo su kreditoriais eiliškumo pažeidimo per I-ąjį 2009 m. ketvirtį nurodoma, kad kaltinamasis, nesilaikydamas LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 3 str. reglamentuotos mokėjimų eiliškumo tvarkos, patenkino dalies kreditorių reikalavimus bendrai 523822 Lt sumai, nesiėmė priemonių 2009-07-01 apmokėti 132736 Lt su darbo santykiais bei kitų kreditorių reikalavimais susijusių įsipareigojimų. Tačiau kaltinime šie kreditoriai neįvardinti, nenurodyta net tai, kurios eilės šie kreditoriai, kurių reikalavimai bendrai 523822 Lt sumai buvo patenkinti, todėl iš tokios kaltinimo formuluotės nėra aišku, kuo pasireiškė LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 3 str. numatytos mokėjimų eiliškumo tvarkos pažeidimas.

P. S. taip pat kaltinimas pagal BK 208 str. 2 d. ir 229 str. dėl to, jog pagal 2009-07-15 dienos (duomenys neskelbtini) akcijų pirkimo pardavimo sutartį parduodamas (duomenys neskelbtini) akcijas M. A., nesilaikydamas LR Vyriausybės nutarimu Nr. 719 patvirtintų „Inventorizavimo taisyklių“ 5 p. reikalavimų, nesurašė (duomenys neskelbtini) priklausančio turto, kurio bendra vertė 272935,35 Lt perdavimo-priėmimo akto, kaip to reikalauja Inventorizavimo taisyklių 51 p., 52 p., nesiėmė priemonių turtui apsaugoti ir sugrąžinti į (duomenys neskelbtini), bei šį turtą, kurio bendra vertė 27293,35 Lt, priklausantį (duomenys neskelbtini) ir kuris galėjo būti pateiktas (duomenys neskelbtini) skoloms padengti, paslėpė, tokiu būdu padarė didelę 272935,35 Lt turtinę žalą 2009-12-10 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtintame kreditorių sąraše esantiems kreditoriams.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. birželio 3 d. nutarimu Nr. 719 patvirtintų Inventorizacijos taisyklių 5 p. numato, kad visas įmonės turtas turi būti inventorizuojamas pertvarkant įmonę (pagal sprendimo pertvarkyti įmonę priėmimo dienos būklę), reorganizuojant įmonę (pagal sprendimo reorganizuoti įmonę priėmimo dienos būklę) ir likviduojant įmonę (pagal įmonės likvidatoriaus paskyrimo dienos būklę). Keičiantis materialiai atsakingiems asmenims, turi būti inventorizuojama turto dalis, perduodama vieno materialiai atsakingo asmens kitam materialiai atsakingam asmeniui (pagal reikalų perdavimo ir priėmimo dienos būklę). Išnuomotas turtas inventorizuojamas pagal jo perdavimo nuomininkui dienos būklę. Perkainojamas turtas inventorizuojamas pagal jo perkainojimo dienos būklę. Nustačius plėšimo, pagrobimo (vagystės), piktnaudžiavimo faktus arba vertybių gedimą (pagal nustatymo dienos būklę), po gaisro arba stichinių nelaimių (pagal gaisro arba stichinės nelaimės pasibaigimo dienos būklę) inventorizuojama turto dalis, likusi po gaisro, stichinės nelaimės, plėšimo, pagrobimo (vagystės), piktnaudžiavimo fakto arba vertybių gedimo nustatymo. Įmonės vadovas gali pavesti atlikti inventorizaciją ir dėl kitų priežasčių. Taigi pagal Inventorizavimo taisyklių 5 p. inventorizacija turi būti atliekama šiais atvejais: 1) kai įmonė pertvarkoma, 2) kai įmonė reorganizuojama, 3) kai įmonė likviduojama; ir 4) tais atvejais, keičiasi materialiai atsakingi asmenys. Tokiu atveju turi būti inventorizuojama turto dalis, perduodama vieno materialiai atsakingo asmens kitam materialiai atsakingam asmeniui.

Kaltinime P. S. yra cituojamas Inventorizavimo taisyklių 5 punkto turinys, tačiau kaltinime neatskleista, kuris konkrečiai iš Inventorizavimo taisyklių 5 punkte numatytų juridinių faktų suponavo P. S. pareigą surašyti (inventorizuoti) (duomenys neskelbtini) turtą. Kaltinime taip neatskleistas priežastinis ryšys tarp bendrovės turto nesurašymo ir žalos kreditoriams.

Kaltinime pagal BK 208 str. 2 d. ir 229 str. nenurodytas P. S. inkriminuojamos nusikalstamos veikos – (duomenys neskelbtini) 27293,35 Lt vertės turto paslėpimo – padarymo laikas (BPK 219 str. 3 p.).

BK 229 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos subjektas yra valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo. Šio specialaus subjekto sąvoka išaiškinta BK 230 straipsnyje 2 ir 3 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2011-07-05). Tačiau P. S. suformuluotame kaltinime nenurodyta, pagal kokį konkretų BK 230 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytą alternatyvųjį požymį kaltinamasis prilyginamas valstybės tarnautojui.

Be to, kaltinamajam P. S. pareikštame kaltinime pagal BK 208 str. 2 d. ir 229 str. neatskleista, nenurodyta kaltės forma (neatskleista nusikalstamų veikų subjektyvioji pusė).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad kaltinamasis aktas neatitinka įstatymo nuostatų ir dėl to šio dokumento turinio trūkumai suvaržo kaltinamojo teisę į gynybą. Šie kaltinamojo akto trūkumai trukdo teismui nagrinėti bylą ir jų negalima ištaisyti teisminio nagrinėjimo metu. Todėl darytina išvada, kad byloje padaryti baudžiamojo proceso pažeidimai yra esminiai, surašytas kaltinamasis aktas neatitinka BPK 219 straipsnio reikalavimų ir tai trukdo bylą nagrinėti iš esmės. Todėl kaltinamojo ir jo gynėjo prašymas tenkintinas ir byla perduotina prokurorui (BPK 254 str. 3 d.).

Taip pat prokurorui pasiūlytina spręsti klausimą ar nėra pagrindo šiuo atveju taikyti BK 95 str. (BK redakcija, galiojusi kaltinime nurodytų galimų nusikalstamų veikų padarymo laiku).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., 254 str. 3 d., 439 str., teismas

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje P. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 208 str. 1 d., 208 str. 1 d., 208 str. 1 d., 208 str. 2 d. ir 229 str., perduoti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktajam skyriui.

Nustatyti dviejų mėnesių terminą nurodytų pažeidimų pašalinimui.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.