- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-269-215/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00208-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.8.-269-215/2015
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. kovo 10 d.
teismo posėdyje išnagrinėjo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, individualios įmonės savininkės, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-02-19 apie 11.00 val. D. P., dirbdama pardavėja savo įmonės parduotuvėje, esančioje , Mažeikiuose, pardavė nepilnamečiui A. P., gim. 2000-12-15 vieną 1 l talpos alkoholinį kokteilį „S. C.-Lime taste“, 7,3 % tūrio alkoholio, 1 vnt 0,5 litro talpos alkoholinio alaus „Kalnapilis 7.30“ 7,3 proc. stiprumo, viso už 2,40 €, tokiais veiksmais ji padarė prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimą, numatytą alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 3 p.
Administracinėn traukiama D. P. į teismo posėdį neatvyko, jai pranešta tinkamai, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.
Iš byloje esančio tarnybinio pranešimo dėl nustatyto pažeidimo pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., matyti, kad buvo nustatytas faktas, kad 2015-02-19 parduotuvėje, esančioje Mažeikių m., buvo parduoti alkoholiniai gėrimai nepilnamečiui.
Liudytojas nepilnametis A. P. apklaustas policijoje patvirtino, kad su draugais D. K. susitiko pažįstamą L. V. ir kartu vaikščiojo po miestą. P. B. gatvėje jis nupirko alkoholinių gėrimų sidro ir alaus. Pardavėja neklausė jo amžiaus. Vėliau alkoholinius gėrimus Jievaro mokyklos krūmuose gėrė kartu, dar buvo ir A. Z., R. M..
Liudytojai L. V., A. Z., R. M. apklausti policijoje patvirtino, kad buvo kartu su A. P. ir vartojo alkoholinius gėrimus.
Teismui nekyla jokių abejonių, kad D. P. dirbdama parduotuvėje, esančioje , Mažeikių m., 2015-02-19, apie 11.00 val. pardavė nepilnamečiui A. P., gim. 2000-12-15 vieną 1 l talpos alkoholinį kokteilį „S. C.-Lime taste“, 7,3 % tūrio alkoholio, 1 vnt 0,5 litro talpos alkoholinio alaus „Kalnapilis 7.30“ 7,3 proc. stiprumo, viso už 2,40 €, todėl jai skirtina nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi dėl to, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius D. P. asmenybę. Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad D. P. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda ir nustatytinas jos minimumas, nes anksčiau D. P. nebuvo bausta administracine tvarka, nėra teista, yra dirbanti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais,
nutarė:
pripažinti D. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai 14,00 € (keturiolikos eurų).
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Baudą turite sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.