Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio G. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. P. (skolininkui) ir uždarajai akcinei bendrovei ,,F. a.“ (išieškotojai) dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas antstolio G. S. pareiškimas, kuriame prašoma R. P. (skolininką) nubausti bauda už antstolio reikalavimų atvykti į antstolio kontorą, pateikti antstoliui informaciją bei vykdyti išskaičiavimus iš gaunamų pajamų už kiekvieną antstolio reikalavimų nevykdymo dieną nevykdymą.

Antstolis G. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai (b. l. 14), byloje pateiktas prašymas sprendimą priimti nekviečiant jo į teismo posėdį (b. l. 1). Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 593 str. 3 d.).

Suinteresuotas asmuo R. P. (skolininkas) į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai (b. l. 16), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (CPK 593 str. 3 d.).

Suinteresuoto asmens UAB ,,F.a.“ (išieškotojos) atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai (b. l. 15), byloje pateiktas prašymas nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant (b. l. 11). Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (CPK 593 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolio G. S. kontoroje vykdomas Prienų rajono apylinkės teismo 2017-06-12 teismo įsakymas Nr. eL2-996-805/2017 dėl 661,05 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko R. P., trečios eilės išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) ,,F. a.“ naudai. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0182/17/02096/BAUD.

2018-04-24 antstolis registruotu laišku skolininkui R. P., adresu (duomenys neskelbtini), išsiuntė 2018-04-20 patvarkymą dėl atvykimo į antstolio kontorą ir 2018-04-20 patvarkymą dėl priverstinių vykdymo priemonių taikymo Nr. 0182/17/02096/IND, kuriais skolininkas įpareigotas atvykti į antstolio kontorą bei pateikti antstoliui informaciją, kokią ūkinę-komercinę veiklą skolininkas vykdo, pateikti buhalterinius apskaitos dokumentus bei vykdyti išskaičiavimus iš gaunamų pajamų. Patvarkymai skolininkui įteikti asmeniškai 2018-04-26 (b. l. 8).

Iš antstolio pareiškimo nustatyta, kad 2018-04-20 dviejų patvarkymų iki antstolio nustatyto termino bei iki pareiškimo dėl baudos skyrimo pateikimo teismui skolininkas neįvykdė.

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Už šių reikalavimų nevykdymą, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 str. 1 d., 2 d., 733 str.).

Skolininkas nenurodė priežasčių, dėl kurių neįvykdė antstolio reikalavimų per antstolio nustatytą terminą, neatvyko į antstolio kontorą, nepateikė antstoliui informacijos, kokią ūkinę-komercinę veiklą skolininkas vykdo, nepateikė buhalterinės apskaitos dokumentų bei nevykdė išskaičiavimų iš gaunamų pajamų.

Darytina išvada, kad skolininkas, nevykdydamas antstolio reikalavimų, šiurkščiai pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesą, savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymą.

Sprendžiant dėl baudos dydžio, atsižvelgtina, kad skolininkas, remiantis informacine teismų sistema, už antstolio reikalavimų nevykdymą baudžiamas pirmą kartą.

Pažymėtina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 585 str. 1 d.).

Iš R. P. priteistinos 3,39 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str., 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

skirti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5 Eur (penkių eurų) baudą už kiekvieną nevykdymo dieną, pradedant skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos iki antstolio G. S. 2018-04-20 patvarkymo dėl atvykimo į antstolio kontorą ir 2018-04-20 patvarkymo dėl priverstinių vykdymo priemonių taikymo įvykdymo.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6800.

Priteisti iš R. P. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,39 Eur su procesinių dokumentų įteikimu susijusių išlaidų, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.