Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-05-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-4627-369/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-06
Bylos Nr.
A2.8.-4627-369/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-04020-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
K. S.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-4627-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-04020-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 6 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2013-04-02 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-10-08, apie 17:00 val., Kareivių g. 11A, Vilniuje, automobilyje H. A., v/n (duomenys neskelbtini) laikė 20 pakelių cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „NZ“, 10 pakelių cigarečių „Minsk“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių apskaičiuota muitinė vertė – 304,8 Lt, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus ir šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Šio straipsnio 3 d. numatyti atvejai, kai terminas administracinei nuobaudai skirti gali būti pratęstas.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidimas buvo padarytas 2013 m. spalio 8 d., tuo tarpu administracinio teisės pažeidimo byla Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta 2013 m. balandžio 9 d., teisėjui paskirta nagrinėti 2013 m. balandžio 10 d. Kadangi pažeidimas, dėl kurio K. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, padarytas daugiau kaip prieš šešis mėnesius, terminas administracinei nuobaudai skirti nebuvo pratęstas, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2013-10-08 kratos metu iš K. S. buvo paimta 40 pakelių cigarečių: 20 pakelių cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „NZ“, 10 pakelių cigarečių „Minsk“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie 2014-01-02 nutarimu Nr. 10-57-PR5-12 dėl daiktų perdavimo saugojimui perduoti saugoti į Vilniaus apskr. VPK Vilniaus raj. PK saugojimo kamerą. Vadovaujantis ATPK 26 straipsniu, paimtos ir saugomos cigaretės konfiskuotinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, nutraukti iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Konfiskuoti 2013-10-08 kratos metu iš K. S. paimtus 40 pakelių cigarečių: 20 pakelių cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „NZ“, 10 pakelių cigarečių „Minsk“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskr. VPK Vilniaus raj. PK saugojimo kameroje.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas