Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo įsigaliojus naujam įstatymui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-07-14 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1 dalyje, 150 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinus apėmimo būdu griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams trejiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2021-01-15 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant dalį 2021-01-15 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės (šešis mėnesius laisvės atėmimo) ir J. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 (trys) metai 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo. Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal 2021 m. sausio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį. Į bausmės laiką įskaitytas J. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. spalio 14 d. 9.15 val. iki 2020 m. spalio 15 d. (viena para), ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. spalio 15 d. iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-08-11.

2023-06-29 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas nuteistojo J. S. prašymas peržiūrėti jam paskirtą bausmę, kadangi įsigaliojo nauja BK redakcija.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatas, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nuo 2023-06-01 įsigaliojo 2023-04-27 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023-04-27 Įstatymas), kuris numato baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus.

2023-04-27 Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog veikos perkvalifikuojamos pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-07-14 nuosprendžiu J. S. (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 149 straipsnio 1 dalį, 150 straipsnio 1 dalį. 2023-04-27 Įstatymu BK 149 straipsnio 1 dalies ir 150 straipsnio 1 dalies nuostatos nėra keistos, tai reiškia, kad šiuo 2023-04-27 Įstatymu priimtas baudžiamojo kodekso nuostatų pakeitimas nekeičia (nelengvina) nuteistojo teisinės padėties, todėl teismas neturi jokio teisinio pagrindo švelninti 2021-07-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Kadangi dėl 2021-01-15 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris buvo subendrintas su 2021-07-14 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirtos bausmės švelninimo pasisakyta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-07-26 nutartyje (bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) – prašymas netenkintas, todėl šioje nutartyje nepasisakytina dėl 2021-01-15 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo J. S. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.