- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-05
- Bylos Nr.
- e2-8485-797/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07068-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Ieškovas
- UAB ,,Šiaulių būstas”
- Atsakovas
- R. J.
- Kategorijos
- 3.2.9.5Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių CPK 246 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju
- 3.2.3.1Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.2Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Šiaulių būstas” ieškinį atsakovui R. J. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
teismas 2016-09-26 nutartimi nustatė ieškovui UAB ,,Šiaulių būstas“ terminą iki 2016-10-04 trūkumams pašalinti. Ieškovui teismo nutartis įteikta tinkamai pagal Civilinio proceso kodekso 175¹ str. 10 d.
Iki 2016-10-04 ieškovas teismo įpareigojimų nevykdė - trūkumų nepašalino.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Civilinio proceso kodeksas įpareigoja dalyvaujančius byloje asmenis sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis (CPK 7 str. 2 d.), bendradarbiauti tarpusavyje ir su teismu (CPK 8 str.), kad šis kuo greičiau priimtų teisingą materialiuoju atžvilgiu sprendimą.
Ieškinio palikimo nenagrinėtu instituto paskirtis – užkirsti galimybes vilkinti procesą.
Šalims apie posėdį pranešta tinkamai. Teismo nutartis ieškovui UAB ,,Šiaulių būstas“ įteikta tinkamai Civilinio proceso kodekso 175¹ str. 10 d. nustatyta tvarka. Ieškovui buvo išaiškinta, kad iki nustatyto termino nepašalinus trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtu. Teismo nustatyti įpareigojimai neįvykdyti, trūkumai nepašalinti.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei į Civilinio proceso kodekso 7, 8 str. nuostatas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 7, 8, 296 str. 1 d. 11p., 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7, 8, 290-291, 296 straipsniais, teismas
nutarė:
ieškovo UAB ,,Šiaulių būstas” ieškinį atsakovui R. J. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.