Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Andrius Verikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų I. J. ir R. J. prašymą išduoti leidimą įkeisti šeimos turtą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai I. J. ir R. J. prašo išduoti teismo leidimą sudaryti šeimos turto- namo, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį. Nurodo, kad namas priklauso pareiškėjams nuosavybės teise pagal 2009-12-15 pirkimo-pardavimo sutartį. Paaiškino, jog minėto namo statybos darbams užbaigti bankas yra suteikęs pareiškėjams kreditą ir kredito grąžinimui užtikrinti reikalingas namo įkeitimas. Pareiškėjai nurodo, kad jų nepilnamečių vaikų teisės, įkeitus gyvenamąją patalpą, nebus pažeistos, kadangi pagerės jų gyvenimo sąlygos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.85 str. 2 d. įtvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnamečių vaikų, gauti teismo leidimą sudarant sandorius dėl nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Šeimos turtu pripažintinas turtas, nuosavybės teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams, tai yra šeimos gyvenamoji patalpa ir kilnojamieji daiktai, skirti šeimos namų ūkio poreikiams tenkinti (CK 3.84 str. 2 d.). Reikalavimas gauti teismo leidimą sudarant sandorius dėl šeimos gyvenamosios patalpos nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso 13343/26665 dalis dvibučio gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio S(duomenys neskelbtini), ir ši gyvenamojo patalpa yra šeimos turtas (b.l. 7-10,16-17). Pateikta banko pažyma patvirtina, kad bankas N. B. Finland Plc 2010-01-04 minėto namo įsigijimui suteikė pareiškėjams 115 848 EUR dydžio kreditą, o 2010-05-12 bankas priėmė sprendimą padidinti I. J. ir R. J. suteikto kredito sumą iki 130 329 EUR. Kredito suma padidinta namo statybos darbų užbaigimui. Įsipareigojimų užtikrinimui 13343/26665 dalis namo turi būti įkeista bankui (b.l. 11). Pateikti dokumentai patvirtina, jog kredito suma padidinta ir šeimos gyvenamoji patalpa įkeičiama šeimos interesais, t.y. siekiant pagerinti šeimos gyvenimo sąlygas. Pareiškėjų pateikti rašytiniai įrodymai apie jų gaunamas pajamas bei banko sprendimas leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad jų turtinė padėtis šiuo metu yra pakankama tam, kad būtų tinkamai įvykdyti įsipareigojimai bankui pagal kredito sutartį bei užtikrinti būtiniausi nepilnamečių vaikų poreikiai (b. l. 11-14). Įvertinęs byloje esančių įrodymų visumą, teismas konstatuoja, kad įkeitus pareiškėjams priklausančią 13343/26665 dalį namo, esančio (duomenys neskelbtini), pareiškėjų nepilnamečių vaikų E. J., gim. (duomenys neskelbtini)ir I. J., gim. (duomenys neskelbtini), teisės bei interesai nebus pažeisti, todėl leidimas jam įkeisti pareiškėjams išduotinas (CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Leisti I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti 13343/26665 dalies namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.