- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-986-448/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00855-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- I. B.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, išnagrinėjo I. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. B. 2016 m. balandžio 12 d. apie 21.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kartu su savo vyru R. B. vartojo alkoholinius gėrimus savo mažamečio sūnaus K. B. akivaizdoje, jai nustatytas 1.64 promilių neblaivumas. Tuo I. B. neužtikrino savo nepilnamečiam vaikui sveikos ir saugios aplinkos, neatliko pareigos tinkamai jį prižiūrėti, nesudarė tinkamų sąlygų vaikui gyventi, augti saugioje, sveikoje aplinkoje bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 2 d. ir Civilinio kodekso 3.155 str. nuostatas ir reikalavimus.
Pažeidėjai apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, ji į posėdį neatvyko. Manytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Tai, kad I. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, be pažeidėjos prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, liudytojų I. B., K. M. apklausos protokolais, M. B. paaiškinimu, neblaivumo nustatymo testo kvitu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. Vadovaujantis išdėstytu, I. B. kaltė įrodyta. Jos padaryta veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. B. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. I. B. nedirbanti, bausta administracine tvarka už nedidelį chuliganizmą. Įvertinus bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus I. B. ATPK 181 str. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. B. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.