Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-09-07 · Civilinė byla Nr. e2-9140-650/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-07
Bylos Nr.
e2-9140-650/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-07698-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Jurgelienė
Ieškovas
UAB „Grivzas“
Atsakovas
N. Ž.
Kategorijos
  • 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-9140-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07698-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.; 3.2.7.2; 3.1.14.8.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 7 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Grivzas“ ieškinio atsakovei N. Ž. įmonei „P.“ priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Grivzas“ ieškinys dokumentinio proceso tvarka atsakovei N. Ž. įmonei „P.“ dėl skolos ir netesybų priteisimo.

Ieškinys nepriimtinas, nes jis nenagrinėtinas šiame apylinkės teisme.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 straipsnis numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą, juridinio asmens buveinę. Ieškovas nurodė, kad atsakovės buveinės vieta yra Pavytės kn., Rokų sen., Kauno r. Ieškovas nepateikė duomenų, kad šalys būtų susitariusios dėl ginčo teismingumo Šiaulių apylinkės teisme, tokių sąlygų nėra 2011-08-22 sutartyje. Be to iš pateiktų kitų ieškinio priedų - 2016 m. PVM sąskaitų faktūrų matyti, kad ieškovas nurodė save naftos produktų pardavėju, kurio buveinė Vilniaus mieste.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad ieškinys yra neteismingas Šiaulių apylinkės teismui, nes atsakovės buveinės vieta nėra Šiaulių mieste ar Šiaulių rajone, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškinys grąžintinas ieškovui, išaiškinant jam teisę ieškinį pateikti pagal atsakovo buveinės vietą Kauno apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 2 punktas, 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

nutarė:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Grivzas“ ieškinį atsakovei N. Ž. įmonei „P.“ dėl skolos ir netesybų priteisimo ir ieškinį per EPP grąžinti ieškovui.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę ieškinį paduoti Kauno apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Alma Jurgelienė