Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K., 2014 m. gruodžio 25 d., apie 1.53 val., Širvintų r., Liukonių k., kartu su nepilnamete seserimi I. K., gim. 1999 m., vartojo alkoholinius gėrimus ir ją nugirdė. I. K. nustatytas 1,72 prom. girtumas. Tokiais savo veiksmais Ž. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.

Ž. K. teismo posėdžio metu kalta prisipažino. Nurodė, kad eidamas pas draugus nusivedė ir savo nepilnametę seserį, su kuria pas draugus vartojo alkoholinius gėrimus.

Motyvuojamoji dalis

Ž. K. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareigūno Rolando Romanovskio tarnybiniu pranešimu(b.l. 3), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 7) ir kita byloje surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą Ž. K. teismas atsižvelgia į pažeidėjos asmenybę, į pažeidimo pobūdį, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl skiria jai minimalią straipsnio sankcijoje numatytą baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 p., organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Ž. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad niekur nedirba, mokosi, todėl baudos sumokėti negali. Prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į pažeidėjos prašymą, į jos sunkią turtinę padėtį, į tai, kad ji nedirbanti, bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ž. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje ir skirti jai 72 Eur baudą.

Ž. K. paskirtą 72 Eur baudą pakeisti į 12 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 3 mėnesius.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.