Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-05-07 · Byla Nr. A2.9.-349-837/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-07
Bylos Nr.
A2.9.-349-837/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Pažeidėjas
G. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-349-837/2015Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00231-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.1.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 7d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,

išnagrinėjęs G. K.(a.k. (duomenys neskelbtini, gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. m. balandžio 8 d., apie 19⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, išplūdo necenzūriniais žodžiais bei tampė už plaukų J. V., tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį.Šiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

G. K. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

G. K. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), J. V. pareiškimu (b. l. 4), vyresniojo patrulio Modesto Baikos tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), J. V. paaiškinimu (b.l. 6), pačios G. K. paaiškinimu (b. l. 7), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. K. dėl pažeidimo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jai areštas, kaip nuobauda, neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama G. K. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančiąaplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 174 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad G. K. administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas