- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-01-23
- Bylos Nr.
- 2-28-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00125-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- L. P.
- Atsakovas
- V. P.
- Trečiasis asmuo
- AB „Swedbank“
- Advokatai
- Irma Bekerė, Aistis Damulevičius
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. P. ieškinį atsakovui V. P. ir trečiajam asmeniui trečiajam asmeniui AB „Swedbank“ ir atsakovo priešieškinį ieškovei dėl santuokos nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė L. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama nutraukti jos santuoką su atsakovu dėl šio kaltės ir po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę pavardę / 3-4 l. /. Patikslintu ieškiniu ieškovė papildomai prašė priteisti iš atsakovo 13000 lt. nesumokėtos kompensacijos, 5 proc. metines palūkanas, pripažinti atsakovo skolinius įsipareigojimus „Swedbank“ AB jo asmenine skola ir priteisti iš atsakovo 30000 lt. moralinės žalos atlyginimo / 70-73 l. /
Atsakovas V. P. priešieškiniu prašė santuoką nutraukti dėl ieškovės kaltės, palikti šalims santuokines pavardes, nepriteisti jiems vienas iš kito išlaikymo, padalinti santuokoje įgytą turtą pagal jo pasiūlymą, priteisti jam iš atsakovės 32947,91 lt. piniginę kompensaciją, nustatyti, kad jis asmeniškai atsakingas už santuokoje įgytos prievolės „Swedbank“ AB pagal 2013-01-15 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) tinkamą įvykdymą ir pripažinti negaliojančia šalių 2013-01-15 sudarytą sutartį / 111-113 l. /.