Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-05-22 · Civilinė byla Nr. e2VP-10281-457/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-22
Bylos Nr.
e2VP-10281-457/2025
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-01314-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Ieškovas
NEO Finance
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-10281-457/2025Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01314-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 22 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėjas Vidmantas Gestautas,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovės NEO Finance, AB prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-11921-457/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. spalio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-11921-457/2024 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta 2024 m. spalio 18 d. tarp ieškovės NEO Finance, AB ir atsakovės S. K. dėl skolos priteisimo.

Šalies argumentai

Ieškovė NEO Finance, AB prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl skolos iš atsakovės S. K. išieškojimo, nes atsakovė netinkamai vykdo taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus – laiku neatlieka nustatytų mėnesinių įmokų ir iki šios dienos nėra atlikusi nei vienos taikos sutartyje numatytos įmokos.

Teismas atsakovei S. K. pranešė apie pareikštą prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, informavo apie posėdžio, kuriame bus nagrinėjamas šis prašymas rašytinio proceso tvarka datą, laiką ir vietą bei įpareigojo ją iki 2025 m. gegužės 21 d. pateikti teismui nuomonę dėl prašymo ir įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą. Atsakovė S. K. įrodymų apie taikos sutarties sąlygų vykdymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2024 m. spalio 18 d. taikos sutartyje, kuri patvirtinta 2024 m. spalio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi, atsakovė S. K. pagal šalių sudarytą grafiką įsipareigojo nuo 2024 m. lapkričio 30 d. iki 2033 m. gegužės 19 d. sumokėti dalimis ieškovei 43004,16 Eur įsiskolinimą bei 5 procentų dydžio metines palūkanas į ieškovės atsiskaitomąją NEO Finance sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat, šalys taikos sutartimi susitarė, kad atsakovei S. K. ilgiau kaip 15 kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, kreditorius įgyja teisę reikalauti iš skolininko vykdyti visus šioje taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš sutartyje nurodytus terminus) ir kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai neapmokėtai taikos sutarties sumai.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą, joje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 629 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1, 2 dalys). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tik tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo. Teismo procesiniu dokumentu patvirtinus taikos sutartį, tokio procesinio sprendimo galiojimo apimtis ir trukmė yra susaistyta taikos sutarties sąlygų.

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Iš ieškovės NEO Finance, AB prašymo matyti, kad atsakovė S. K. netinkamai vykdo taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus, t. y. laiku neatlieka nustatytų mėnesinių įmokų ir nėra atlikusi nei vienos taikos sutartyje numatytos įmokos.

Ieškovė NEO Finance, AB pakeisti taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarkos neprašo, todėl šis klausimas nesprendžiamas. Be vykdomojo dokumento atlikti vykdymo veiksmus draudžiama, todėl dėl nevykdomos 2024 m. spalio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi patvirtintos taikos sutarties, sudarytos 2024 m. spalio 18 d. tarp ieškovės NEO Finance, AB ir atsakovės S. K., išduotinas vykdomasis raštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Išduoti ieškovei NEO Finance, AB, juridinio asmens kodas 303225546, vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-11921-457/2024, dėl nevykdomos taikos sutarties, patvirtintos 2024 m. spalio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi, t. y. dėl 43004,16 Eur įsiskolinimo ir 5 procentų dydžio palūkanų nuo priteistos sumos išieškojimo iš atsakovės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas