Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-09-27 · Civilinė byla Nr. eB2-5994-794/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
eB2-5994-794/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01971-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos
Trečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-5994-794/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01971-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išsprendęs ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (toliau VMI) pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui individualiai įmonei (toliau IĮ) „EUROKOMFORT“, bendraatsakovis A. A., trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau VSDFV), priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovui, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas ieškovui 1482,89 Eur.

Teisme jau yra iškelta civilinė byla dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui IĮ „EUROKOMFORT“ pagal ieškovo VSDFV pareiškimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 136 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 5 straipsnio 4 dalyje taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes civilinės bylos sujungtinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 5 straipsnio 4 dalimi, CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą priimti.

Civilinę bylą eB2-5994-794/2016 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-01971-2016-2) prijungti prie civilinės bylos Nr. eB2-5927-794/2016 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-01909-2016-3), dėl bankroto bylos iškėlimo IĮ „EUROKOMFORT“, sujungtai bylai suteikiant Nr. eB2-5927-794/2016 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-01909-2016-3).

Informuoti byloje dalyvaujančius asmenis apie 2016 m. spalio 18 d., 8.30 val. paskirtą rašytinį posėdį, bei išaiškinti teisę byloje dalyvaujantiems asmenims iki teismo posėdžio pateikti atsiliepimą pareikšimą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaclovas Paulikas