- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-09-11
- Bylos Nr.
- e2-4617-292/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01609-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Ieškovas
- S. I.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,K.“
- Kategorijos
- 2.6.10.2Civilinės atsakomybės sąlygos
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. I. AS, veikiančios per S. I. AS filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,K.“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti tinkamai. Atsakovė teismo nustatytu terminu 2018-06-25 pateikė atsiliepimą į ieškinį. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2018-08-06 nutartimi nutarė pasirengimą bylą nagrinėti teisme nustatytu parengiamųjų dokumentų būdu bei nustatė terminą ieškovei dubliko pateikimui bei terminą atsakovei – tripliko pateikimui. Per teismo nustatytą terminą ieškovė pateikė dubliką. Atsakovė teismo nustatytu terminu tripliko nepateikė, todėl, ieškovės prašymu, sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 227 straipsnio 3 dalis).
Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – lokalinės sąmatos, Būsto ir gyventojų turto draudimo poliso Nr. 220 0067515/2016 ir priedo Nr. 1 prie jo, 2017-04-27 pranešimo apie įvykį, 2017-06-14 išmokos potvarkio, kompleksinio būsto ir gyventojų turto draudimo, 2017-06-16 pretenzijos dėl 634,00 Eur žalos atlyginimo Nr. R17-0635, 2018-06-21 atsakovės atsiliepimo į ieškinį dėl žalos atlyginimo, 2018-08-16 dubliko - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.63 str., 6.245 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.1015 str.).
Iš atsakovės taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Pagrindinis bylinėjimosi išlaidų paskirstymo principas yra toks, kad pralaimėjusi šalis laimėjusiai bylą šaliai atlygina visas turėtas bylinėjimosi išlaidas (CPK 93 str. 1 d). Todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas žyminis mokestis ir išlaidos advokato pagalbai atlyginti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, pateikdama 2018-03-08 mokėjimo nurodymą Nr. 1090012130 ir 2018-02-22 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. DP18-035, iš kurios matyti, kad advokato išlaidų suma (605,00 Eur) susideda iš 500,00 Eur mokesčio už advokato paslaugas ir 105,00 Eur 21 proc. PVM mokesčio.
Pripažintina, kad išlaidos advokato pagalbai apmokėti yra pagrįstos ir neviršija Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ir advokato padėjėjo teikiamą pagalbą nustatytų maksimalių dydžių. Tačiau nelaikytinos išlaidomis advokato pagalbai apmokėti advokato kontoros, kaip PVM mokėtojo mokamas PVM mokestis, todėl jis negali būti priteisiamas iš pralaimėjusios šalies.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės ,,K.“ S. I. AS, veikiančiai per S. I. AS filialą Lietuvoje, 634,00 Eur skolos, 34,08 Eur kompensacinių palūkanų, skaičiuojamų nuo pareikalavimo įvykdyti prievolę iki ieškinio pareiškimo teismui, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 500,00 Eur advokato išlaidų, iš viso – 1 183,08 Eur.
Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės ,,K.“ S. I. AS, veikiančiai per S. I. AS filialą Lietuvoje, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo 668,08 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-06-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.