Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, spręsdamas Alytaus Pataisos namų skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teisme buvo gautas Alytaus Pataisos namų skundas dėl 2018-11-20 Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimo Nr. 56-148. Atsakovas skundu prašo panaikinti minėtą sprendimą Nr. 56-148 ir pakeisti netinkamą atsakovą Alytaus pataisos namus į tinkamą – Lietuvos valstybę atstovaujamą Alytaus pataisos namų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

2. Lietuvos Respublikos pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos nuostatuose (2013 m. balandžio 19 d. redakcija), yra pažymima, jog Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisija nagrinėja ginčus dėl pacientams padarytos žalos atlyginimo, kylančius tarp paciento ir asmens sveikatos priežiūros įstaigos, nustato padarytą žalą ir jos dydį pagal paciento (jo atstovo) ar kitų suinteresuotų asmenų pareiškimą, neturtinės žalos dydį (Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos nuostatų 7 punktas). Pacientas (jo atstovas), kitas suinteresuotas asmuo ir (ar) asmens sveikatos priežiūros įstaiga, nesutikdami su Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimu, per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo, o sprendimo priėmimo metu nedalyvavę asmenys – per 30 dienų nuo tos dienos, kai jie sužinojo apie sprendimą, turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą dėl ginčo tarp sveikatos priežiūros įstaigos ir pareiškimą pateikusio asmens nagrinėjimo iš esmės (Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos nuostatų 32 punktas).

3. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pacientas yra V. M., esantis Alytaus pataisos namuose, o sveikatos priežiūros įstaiga – Alytaus pataisos namai. Dėl šio, vadovaujantis CPK 27 str. 8 p., 29 str., Alytaus pataisos namų skundas dėl Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimo yra neteismingas Vilniaus apygardos teismui.

4. Konstatuotina, kad byla yra teisminga atsakovo registracijos vietos teismui, todėl neteisminga Vilniaus apygardos teismui, dėl nurodyto skundą atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

5. Atsakovui išaiškintina, kad su šiuo skundu jis gali kreiptis į atsakovo registracijos vietos apygardos teismą - Kauno apygardos teismas (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27, 29, 137 str. teismas

nutaria:

atsisakyti priimti Alytaus Pataisos namų skundą dėl 2018-11-20 Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimo Nr. 56-148, kaip neteismingą Vilniaus apygardos teismui.

Išaiškinti ieškovui Alytaus Pataisos namams, kad su šiuo skundu jis gali kreiptis į atsakovo registracijos vietos teismą - Kauno apygardos teismą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.