Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Linui Frančiakui,

dalyvaujant asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – V. K., gynėjui advokatui Sigitui Balaišiui,

nuotoliniu būdu dalyvaujant viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojui psichiatrui Audriui Mozūraičiui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo V. K. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2025 m. gegužės 9 d. buvo gautas viešosios įstaigos ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ komisijos aktas, kuriame prašoma V. K. tęsti priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. kovo 14 d. nutartimi V. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kurios taikymas paskutinį kartą pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. balandžio 19 d. nutartimi. VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimu kreiptasi į Panevėžio apylinkės teismą, kurio prašyta V. K. priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis pakeisti į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, ką minėtas Panevėžio apylinkės teismas ir padarė 2024 m. spalio 24 d. nutartimi.

Viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas gydytojas psichiatras Audrius Mozūraitis teismo posėdyje teikimą palaikė bei paaiškino, priežastys, dėl kurių anksčiau V. K. buvo paskirtas ir tęsiamas priverstinis gydymas, neišnyko. Per paskutinį laikotarpį pacientas buvo du kartus gydytas Kauno Marių ligoninėje. Vaistus vartoja ir atvyksta pas specialistą reguliariai, ženkliai padidėjusios agresijos paprastai iš jo pusės nestebima – tai galima matyti, kai pacientas išgeria alkoholinių gėrimų, kas irgi pasitaiko. V. K. gyvena kartu su savo močiute.

Gynėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad iš bylos duomenų akivaizdu, jog gydymas V. K. vis dar yra reikalingas, todėl prašo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, nebloginant jos sąlygų.

Prokuroras sutiko su komisijos medžiaga, nurodė, kad gydymas V. K. dar yra reikalingas. Prašo teikimą tenkinti.

Prašymas pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BPK 405 straipsnio 1 dalis). Teismas priima nutartį pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Iš bylos medžiagos ir pareiškėjo atstovo gydytojo psichiatro paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad V. K. yra diagnozuota paranoidinė šizofrenija (F20.0), jo psichinė būklė nėra stabili.

Atsižvelgiant į tai, kad V. K. nėra pasveikęs, jo būklė bet kuriuo metu gali pablogėti, bei jis tokiu atveju pasidarytų pavojingas visuomenei, į tai, kad su psichiatro pozicija teismo posėdžio metu sutiko prokuroras ir V. K. gynėjas, V. K. skirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęstina.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti visiškai.

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per septynias dienas (7 d.) nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus Šakiuose.