- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-29
- Bylos Nr.
- PK-573-885/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-07-3-00035-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
gavęs O. A. skundą dėl privataus kaltinimo baudžiamosios ir administracinės bylos iškėlimo V. G., spręsdamas jo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-06-20 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas O. A. prašymas pradėti V. G. atžvilgiu privataus kaltinimo baudžiamosios ir administracinės bylos procesą, kadangi 2011-06-05, apie 13.30 val., būnant pas vyrą S. A. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su vaiku G. A., gimusiu (duomenys neskelbtini), vyro motina V. G. be jokios priežasties pradėjo ją įžeidinėti įvairiais žeminančiais, necenzūriniais žodžiais. Šiuos įžeidimus V. G. išsakė vaiko G. A., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tuo V. G. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnyje. Be to, prašyme nurodoma pradėti baudžiamąją bylą V. G. už melagingus parodymus jos pareiškime, kadangi 2011-06-05 apie 15.00 val. įvykusio įvykio metu S. A. motinos nepastūmė, o O. A. į blauzdą jai nespyrė. Taip pat prašoma V. G. paskirti psichiatrinę ekspertizę.
O. A. skundas neatitinka reikalavimų, keliamų nukentėjusiojo skundo turiniui. Nukentėjusiojo skundu pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas bei nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, todėl Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje numatyti specialūs reikalavimai skundo turiniui t.y., skunde turi būti nurodyta teismo, kuriam teisminga byla pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, taip pat duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės, gyvenamoji vieta. Skunde nepateikiami jokie duomenys (įrodymai), kurie patvirtintų pareiškėjos išdėstytas aplinkybes, nenurodyti nusikalstamos veikos padariniai, kitos esminės aplinkybės. Taip pat O. A. skunde nenurodyti liudytojai, kurie galėtų patvirtinti padarytą nusikalstamą veiką, jų vardai, pavardės, gyvenamosios vietos adresai. Pareiškėjai išaiškintina, kad privataus kaltinimo tvarka nekeliamos ir nenagrinėjamos baudžiamosios bylos dėl melagingų parodymų (LR BK 235 str.) ir administracinės bylos.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytus skundo turinio trūkumus, O. A. skundas nepriimtinas ir jis grąžintinas skundą surašiusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti O. A. skundą dėl privataus kaltinimo baudžiamosios ir administracinės bylos iškėlimo V. G. ir skundą grąžinti O. A.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.