- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-592-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo S. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) profesinio vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą Kęstučio g. 36, Biržuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. 2014-08-02 d. 14.29 val. kelio (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį „V. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,13 promilių alkoholinis girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, taip pat susidūrė su kita transporto priemone, atvažiavusia iš priekio. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 125 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti bei susidūrė su kitu automobiliu. Gailisi nusižengęs.
Motyvuojamoji dalis
S. S. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK vyresniosios patrulės tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, eismo įvykio vietos schema ir fotolentelės, S. S. rašytinis paaiškinimas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
S. S. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į S. S. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – dirba, neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
S. S. nubausti pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 5000 Lt bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.