- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-28
- Bylos Nr.
- 1S-255-870/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33260-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Nuteistasis
- R. D.
- Advokatai
- Žilvinas Kalinauskas
- Kategorijos
- 2.5.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Liudvinavičienė, nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo R. D. gynėjo advokato Žilvino Kalinausko skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 30 d. nutarties, kuria į R. D. paskirtą bausmę buvo įskaitytas laikotarpis, kurį jis buvo sulaikytas pagal Arešto orderį Jungtinėje Karalystėje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nuosprendžiu R. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 1 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. vasario 1 d., vieną suėmime išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 14 d.
2. 2025 m. liepos 2 d. Kauno apygardos teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko teikimas dėl R. D. sulaikymo laiko įskaitymo į jam paskirtą bausmę. Teikime nurodoma, kad R. D. Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas pagal Arešto orderį dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nuosprendžio vykdymo. Jo perėmimas į Lietuvos Respubliką įvyko 2025 m. birželio 19 d. Kalėjimų tarnyba neturi duomenų, kada R. D. pagal Arešto orderį buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje.
3. 2025 m. liepos 23 d. Kauno apygardos teisme gautas Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pranešimas, kuriame nurodoma, kad pagal Interpolo Jungtinės Karalystės nacionalinio biuro pranešimą, R. D. pagal Lietuvos Respublikoje išduotą Arešto orderį Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas nuo 2024 m. gegužės 22 d. iki 2025 m. birželio 18 d.
4. Skundžiama Kauno apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 30 d. nutartimi į Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nuosprendžiu R. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką buvo įskaitytas laikotarpis nuo 2024 m. gegužės 22 d. iki 2025 m. birželio 18 d., kurį R. D. išbuvo sulaikytas pagal Arešto orderį Jungtinėje Karalystėje, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Motyvuojamoji dalis
II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai
5. Nuteistojo R. D. gynėjas advokatas Žilvinas Kalinauskas skunde prašo Kauno apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 30 d. nutartį pakeisti ir į R. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti visą sulaikymo laikotarpį nuo 2023 m. lapkričio 30 d. iki 2025 m. birželio 18 d.
5.1. Gynėjo nuomone, skundžiamoje nutartyje žemesnysis teismas neįvertino viso R. D. sulaikymo laikotarpio, kurį jis nuo 2023 m. lapkričio 30 d. išbuvo HMP Wandsworth kalėjime, laukdamas ekstradicijos į Lietuvą. Gynėjo teigimu, šią aplinkybę patvirtina 2025 m. birželio 17 d. įkalinimo įstaigos HMP Wandsworth administracijos R. D. įteikta pažyma, kurioje nurodoma, kad R. D. pagal Europos arešto orderį buvo sulaikytas nuo 2023 m. lapkričio 30 d.
5.2. Skunde pažymima, kad nuteistajam R. D. buvo išduotas 2020 m. lapkričio 19 d. Europos arešto orderis Nr. 14.3-181/20 bei 2024 m. balandžio 18 d. Arešto orderis Nr. ES1-9-634/2024. 2023 m. lapkričio 30 d. Jungtinės Karalystės teisėsaugos pareigūnams suėmus R. D., jis buvo informuotas, kad suėmimas yra vykdomas pagal Europos arešto orderį. Žemesnysis teismas, priimdamas skundžiamą nutartį, šių aplinkybių neįvertino.
6. Atsiliepimų į skundą, pareiškimų dėl nušalinimo, prašymų negauta.
III. Aukštesniojo teismo argumentai ir išvados
Nuteistojo R. D. gynėjo Žilvino Kalinausko skundas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
7. Kauno apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 30 d. nutartis, kuria į R. D. paskirtą bausmę įskaitytas laikotarpis nuo 2024 m. gegužės 22 d. iki 2025 m. birželio 18 d., kurį R. D. išbuvo sulaikytas pagal Arešto orderį Nr. ES1-9-634/2024 Jungtinėje Karalystėje, priimta neįvertinus R. D. sulaikymo pagal Europos arešto orderį Nr. 14.3-181/20 laiko, todėl minėta nutartis keistina.
8. BK 66 straipsnyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į bausmę. Ši nuostata turi būti taikoma ir pagal tarptautinį bendradarbiavimą Lietuvos Respublikai išduotam asmeniui, jei jis iki perdavimo Lietuvos Respublikai buvo suimtas (sulaikytas) užsienio valstybėje.
9. 2019 m. birželio 21 d. Kauno apygardos teismui su kaltinamuoju aktu buvo perduota baudžiamoji byla, kurioje R. D. buvo kaltinamas pagal BK 147 straipsnio 1 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį, V. J. buvo kaltinamas pagal BK 147 straipsnio 1 dalį, BK 259 straipsnio 2 dalį. Baudžiamojoje byloje R. D. buvo paskirta kardomoji priemonė – namų areštas, V. J. – intensyvi priežiūra (t. 7, b. l. 98–99). Baudžiamoji byla Nr. 1-270-485/2019 Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 25 d. nutartimi perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje (t. 7, b. l. 116–119). Vykstant baudžiamosios bylos nagrinėjimui R. D. neatvyko į teisiamąjį posėdį, numatytą 2020 m. birželio 12 d. 9.30 val. (t. 9, b. l. 67).
10. Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 9 d. nutartimi R. D. taikoma kardomoji priemonė – namų areštas pakeista į kardomąją priemonę – suėmimą, nes jis be svarbių priežasčių nedalyvavo teisiamuosiuose posėdžiuose (t. 9, b. l. 82–84). 2020 m. liepos 14 d. Kauno apygardos teisme buvo gauta Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus pateikta informacija, kad 2020 m. liepos 7 d. buvo paskelbta R. D. paieška (t. 9, b. l. 90).
11. Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra R. D. 2020 m. lapkričio 19 d. išdavė Europos arešto orderį Nr. 14.3-181/20 dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 147 straipsnio 1 dalyje, BK 302 straipsnio 1 dalyje, baudžiamajam persekiojimui vykdyti Kauno apygardos teismo nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-634/2020 (t. 12, b. l. 19–21).
12. Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 8 d. nutartimi buvo nuspręsta baudžiamąją bylą dėl R. D. padarytų nusikalstamų veikų nagrinėti jam nedalyvaujant (t. 11, b. l. 39–42). Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nuosprendžiu R. D. pripažintas kaltu pagal BK 147 straipsnio 1 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. vasario 1 d., vieną suėmime išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 14 d.
13. 2024 m. kovo 26 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus viršininko Lauryno Čyvo raštas dėl būtinybės R. D. išduoti Arešto orderį, esant duomenų, kad R. D. yra sulaikytas Jungtinėje Karalystėje (t. 11, b. l. 169). Kauno apygardos teismas 2024 m. balandžio 18 d. priėmė Arešto orderį Nr. ES1-9-634/2024 dėl R. D. perdavimo vykdyti laisvės atėmimo bausmę (t. 11, b. l. 171–179). Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2025 m. liepos 23 d. rašto Nr. PN/5289/23/LT/20 matyti, kad pagal Interpolo Karalystės nacionalinio biuro pranešimą R. D. pagal Lietuvos Respublikoje išduotą Arešto orderį Nr. ES1-9-634/2024 buvo sulaikytas laikotarpiu nuo 2024 m. gegužės 22 d. iki 2025 m. birželio 18 d. (t. 11, b. l. 181). Šį laikotarpį žemesnysis teismas skundžiama nutartimi pagrįstai įskaitė į jam Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką.
14. Skunde R. D. gynėjas kelia klausimą ir dėl sulaikymo laiko įskaitymo į Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nuosprendžiu R. D. paskirtą bausmę ir nuo 2023 m. lapkričio 30 d. iki 2024 m. gegužės 22 d. Iš tiesų iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2023 m. lapkričio 30 d. rašto Nr. PN/5289/23/LT/20 matyti, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyboje gautas Interpolo Jungtinės Karalystės nacionalinio biuro pranešimas, kuriame nurodoma, jog R. D. Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas 2023 m. lapkričio 30 d. (t. 11, b. l. 121–122).
15. Aukštesnysis teismas kreipėsi į Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybą dėl R. D. sulaikymo Jungtinėje Karalystėje 2023 m. lapkričio 30 d. pagrindo, 2025 m. spalio 27 d., buvo gautas atsakymas, jog pagal pateiktus Interpolo Jungtinės Karalystės nacionalinio biuro duomenis, R. D. Jungtinėje Karalystėje 2023 m. lapkričio 30 d. buvo sulaikytas pagal 2020 m. lapkričio 19 d. išduotą Europos arešto orderį Nr. 14.3-181/20. Pagal Europos arešto orderį Nr. 14.3-181/20 R. D. sulaikymo pagrindas išnyko 2024 m. birželio 19 d., Europos arešto orderį atšaukus. Jis nuo 2024 m. gegužės 22 d. sulaikytas pagal 2024 m. balandžio 18 d. priimtą Arešto orderį Nr. ES1-9-634/2024. R. D. Lietuvos Respublikai buvo perduotas 2025 m. birželio 18 d. Taigi R. D. Jungtinėje Karalystėje pagal išduotus Europos arešto orderį Nr. 14.3-181/20 ir Arešto orderį Nr. ES1-9-634/2024 buvo sulaikytas nuo 2023 m. lapkričio 30 d. iki 2025 m. birželio 18 d.
16. Įvertinus pirmiau nurodytą informaciją, Kauno apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 30 d. nutartis keičiama, į Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitant ir laikotarpį nuo 2023 m. lapkričio 30 d. iki 2024 m. gegužės 21 d., kurį R. D. Jungtinėje Karalystėje išbuvo sulaikytas pagal Europos arešto orderį Nr. 14.3-181/20, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu,
nutaria:
nuteistojo R. D. gynėjo advokato Žilvino Kalinausko skundą tenkinti ir Kauno apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 30 d. nutartį pakeisti:
papildomai į Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nuosprendžiu R. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti ir laikotarpį nuo 2023 m. lapkričio 30 d. iki 2024 m. gegužės 21 d., kurį R. D. Jungtinėje Karalystėje išbuvo sulaikytas pagal Europos arešto orderį Nr. 14.3-181/20, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.