Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-09-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-742-840/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-28
Bylos Nr.
T-742-840/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Joana Kvaselytė
Nuteistasis
A. I.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-742-840/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 28 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimą Nr. 93-34 taikyti nuteistajam A. I. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis A. I., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-22 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 184 str. 2 d., 222 str. 1 d., 184 str. 2 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 2 p., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, skirta galutinė bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Anksčiau:

- Telšių raj. apylinkės teismo 1994-07-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 234 str. 1 d., paskirta 4 m. laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 46 str., nuteistas lygtinai su bandomuoju 3 m. laikotarpiu;

- Telšių raj. apylinkės teismo 1996-05-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 232¹ str. 3 d., 232¹ str. 3 d. Vadovaujantis LR BK 42 str., paskirta subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, skirta galutinė bausmė – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 47¹ str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

- Klaipėdos m. apylinkės teismo 2002-06-20 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 246¹ str. 2 d., paskirta 6 mėn. pataisos darbų bausmė, atimat teisę vairuoti transporto priemones 4 m. Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-01-31 nutartimi, vadovaujantis LR BK 3 str. 2 d., atleistas nuo Klaipėdos m. apylinkės teismo 2002-06-20 nuosprendžiu paskirtų bausmių, ir panaikintas teistumas.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-01-06, pabaiga – 2013-07-06. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 9 mėn. 8 d.

Nuteistojo A. I. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmą kartą (nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini)).

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimą Nr. 93-34 taikyti nuteistajam A. I. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti jam šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ir 3 d. numatytas pareigas: - pradėti dirbti; - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; - dalyvauti elgesio pataisos programoje; - pradėti dengti finansinius įsipareigojimus. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvadą, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Jurgita Česienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. I. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimui Nr. 93-34 taikyti nuteistajam A. I. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomus įpareigojimus.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. I. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimui Nr. 93-34 taikyti nuteistajam A. I. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 2 d. protokolu Nr. 92-12, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. I. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės ir nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini), darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimas Nr. 93-34 taikyti nuteistajam A. I. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, todėl tvirtintinas – šiuo metu darytina išvada, jog nuteistasis A. I. laikysis įstatymų ir nebenusikals, todėl nuteistajam taikytinas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, kas šiuo metu nepažeis nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros, bei nustatytini Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomi įpareigojimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimą Nr. 93-34 taikyti nuteistajam A. I., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam A. I. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje siūlomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ir 3 d. numatytas pareigas:

- per 1 mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be lygtinai iš pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiūrą atliekančios institucijos leidimo sutikimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dengti nusikalstamomis veikomis padarytą žalą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė