- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-18
- Bylos Nr.
- II-247-972/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Pažeidėjas
- L. V.
- Kategorijos
- 3.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 87³ straipsnio 3 dalį, išnagrinėjusi skundo dėl Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje kontrolės skyriaus 2015-10-06 nutarimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje kontrolės skyriaus 2015-10-06 nutarimu L. V. už ATPK 87³ straipsnyje 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta 122 Eur bauda.
Šalies argumentai
2015-11-03 gautas L. V. skundas dėl jo atžvilgiu priimto Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje kontrolės skyriaus 2015-10-06 nutarimo. Skundu prašoma panaikinti minėtą nutarimą ir bylą nutraukti.
ATPK 293 straipsnyje įtvirtinta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Nagrinėjamu atveju matyti, kad L. V. skundas yra paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą. Pareiškėjas neprašo šio termino atnaujinti. Iš bylos medžiagos matyti, kad L. V. dalyvavo priimant skundžiamą nutarimą, jam nutarimo nuorašas įteiktas 2015-10-06.
ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.
Esant tokioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, L. V. skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsniu, 302¹⁵ straipsniu,
nutaria:
atsisakyti priimti L. V. skundą dėl Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje kontrolės skyriaus 2015-10-06 nutarimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.