Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju teismo įsakymu, kuriame

M. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) Panevėžio r., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pradinio išsilavinimo, našlė, gyv. (duomenys neskelbtini), teista: 1998-03-05 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 310 str. 3 d. - laisvės atėmimu 3 m. LR BK 47 str. tvarka bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, teistumas išnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G., turėdama tikslą realizuoti, namuose neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, o būtent : nuo 2011 m. liepos mėn., tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė, turėdama tikslą realizuoti, viename plastikiniame 1,0 dm³ talpos butelyje su etikete „Borjomi“, trijuose 2,0 dm³ talpos plastikiniuose buteliuose su etikete „Rasa“ ir viename plastikiniame 1,0 dm³ talpos butelyje su etikete „Mirinda“ 7320 cm³ (7,32 litro) denatūruoto etilo alkoholio, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 95,9% - 96,5%, viename plastikiniame 0,5 dm³ talpos butelyje su etikete „Neptūnas“ 490 cm³ (0,49 litro) naminės degtinės, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 58,6%, viename 0,5 dm³ talpos stikliniame butelyje su etikete „Gaspadorių degtinė“ 480 cm³ (0,48 litro) denatūruoto etilo alkoholio mišinio, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 65,0% , iki juos 2011-07-08 apie 10.00 val. kratos metu paėmė policijos pareigūnai bei nuo 2011 m. liepos mėn., tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė, turėdama tikslą realizuoti, viename plastikiniame 2,0 dm³ talpos butelyje su etikete „Rasa“ bei viename plastikiniame 1,0 dm³ talpos butelyje su etikete „Borjomi“ 1830 cm³ (1,83 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,3% ir 39,7%, iki jį 2011-09-12 apie 10.00 val. kratos metu paėmė policijos pareigūnai, be to 2011 m. liepos 8 d. apie 7.30 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini), V. Č. už 6 Lt. realizavo 0,5 1 talpos plastikiniame butelyje su etikete „Fantą“ 460 cm³ (0,46 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,4 % .

Kaltinamoji M. G. ikiteisminio tyrimo metu dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos kalta prisipažino ir apklausiama įtariamąja parodė, kad 2011 m. liepos mėn. pradžioje, tikslios dienos nepamena Kovo 11-osios g. turguje, Kaune iš nepažįstamų asmenų nusipirko vieną 0.5 1 talpos butelį naminės degtinės bei keletą butelių spirito, kiek butelių ir kokios talpos, gerai nepamena, jį norėjo atskiesti vandeniu ir pardavinėti. Butelius su spiritu ir naminuke laikė namuose, paslėpusi prieškambario spintelėje, dalį spirito buvo atskiedusi vandeniu, kokiomis porcijomis ir kokį kiekį gerai neatsimena. 2011-07-08 ryte apie 7.00-8.00 valandą į jos butą atėjo iš matymo pažįstamas vyriškis, kurio nei vardo nei pavardės nežino, kuriam ji pardavė 0.5 1 talpos butelį skiesto spirito už 6 litus. Tą pat dieną į jos butą atvykę policijos pareigūnai atliko kratą, kurios metu rado beveik visus jos laikytus namuose butelius su spiritu, skiediniu, namine degtine ir juos paėmė. 2011-09-12 policijos pareigūnai padarė kratą jos bute antrą kartą ir surado, ankstesnės kratos metu nerastus butelius su spiritu ir jo skiediniais, vėl paėmė juos. Daugiau jos namuose jokių butelių su alkoholiu nėra. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. ( b.l. 48).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios parodymų, jos kaltė įrodyta ir kitais duomenimis:

Liudytojas V. Č. parodė, kad 2011-07-08 apie 7.30 val. nuėjo į (duomenys neskelbtini), tikslu nusipirkti „pilstuko“ , kadangi žinojo, jog minėtame bute gyvenanti moteris, vardu Marytė, pavardės nežino, prekiauja skiestu spiritu. Jis paskambino į jos buto duris, kurias atidarė minėta moteris ir paprašė, kad parduotų 0.5 litro „pilstuko“. Ji atnešė 0.5 1 talpos plastikinį butelį su degtine, jis padavė 6 litus ir išėjo. Pas minėtą moterį „pilstuką“ pirko ne pirmą kartą, pradėjo pirkti prieš keletą mėnesių, kad ji prekiauja skiestu spiritu jam pasakė iš matymo pažįstami, kuriuos sutinka prie parduotuvės „Iki“ Lukšio g. esančiame turgelyje (b.l. 51).

Liudytoja K. J. parodė, kad gyvena jai priklausiančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Kartu su ja gyvena jos motina M. G.. 2011-07-08 apie 10 val. pas jas į namus atvyko policijos pareigūnai daryti kratos ir prieškambario spintelėje rado keletą butelių su kažkokiu alkoholiu. Apie butelius ji nežinojo ir nematė, vėliau mama pasakė, kad juos laikė pardavimui, taip pat iš mamos sužinojo, kad tos pačios dienos ryte ji vienam vyriškiui pardavė vieną butelį spirito skiedinio, ji tuo metu dar miegojo. Apie 2011-09-12 dienos kratos metu prieškambario spintelėje rastus dar du butelius su alkoholiu taip pat nežinojo ir jų nematė, nes kasdien būdavo darbe ir nematė, kad mama pardavinėtų alkoholį (b.l. 40).

2011-07-08 kratos protokolu fiksuoti duomenys, kad 2011-07-08 apie 10.15val., policijos pareigūnams atliekant kratą (duomenys neskelbtini)buvo surasta ir paimta 1 ltr. plastmasinis butelis su „Barjomi“ etikete, 3 vnt. plastmasinių butelių 2 ltr. talpos su etikete „Rasa“, 0.5 ltr. talpos plastmasinis butelis su „Neptūnas“ etikete, 1 ltr. talpos plastmasinis butelis su „Mirinda“ etikete, 2 vnt. stiklinių butelių 0.5 ltr. talpos su etikete „Gaspadorių degtinė“ (b.l. 18, 19).

Specialisto išvada Nr. 140-(4869)-IS 1-6230, kurioje nurodoma, kad skysčiai, esantys 1,0 dm3 butelyje su etikete „Borjomi“, trijuose 2,0 dm3 buteliuose su etiketėmis „Rasa“ ir 1,0 dm3 butelyje su etikete „Mirinda“, paimtuose 2011-07-08 (duomenys neskelbtini), iš K. J. priklausančio buto, yra denatūruotas etilo alkoholis, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 95.9 % - 96.5 %. Denatūruoto etilo alkoholio bendrasis tūris yra 7320 cm3 (7.32 litro). Skystis, esantis 0,5 dm3 butelyje su etikete „Neptūnas“, yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 58,6 %. Naminės degtinės tūris yra 490 cm3 (0,49 litro). Skystis, esantis viename 0,5 dm3 butelyje su etikete „Gaspadorių degtinė“, yra denatūruoto etilo mišinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 65,0 %. Denatūruoto etilo alkoholio mišinio tūris šiame butelyje 480 cm3 (0,48 litro). Antrame 0,5 dm3 butelyje su etikete „Gaspadorių degtinė“ yra cukraus, dažančiųjų, kvapiųjų medžiagų mišinys, kuriame yra etilo alkoholio. Tūrinė etilo alkoholio koncentracija mišinyje yra 0,4 %. Mišinio tūris šiame butelyje yra 385 cm3 (0,385 litro) (b.1.24-26).

2011-09-12 kratos protokolu fiksuoti duomenys, kad 2011-09-12 apie 10.15val., policijos pareigūnams atliekant kratą (duomenys neskelbtini) buvo surasta ir paimta 2 litrų talpos plastmasinė tara, kurioje apie 1 litras skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą, 1 litro talpos plastmasinis butelis, kuriame apie 1 litras skysčio, kuris skleidžia alkoholio kvapą, peilis-durklas, juodos spalvos Nr.239366 (b.l. 30,31).

Specialisto išvada Nr. 140-(6737)-IS 1-7245 skystis, esantis dviejuose buteliuose , paimtuose 2011-09-12 iš K. J. priklausančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,3 % ir 39,7 %. Tirti pateikta 1830 cm3 (1,83 litro) etilo alkoholio skiedinio (b.l. 35,36).

2011-07-08 daiktų pateikimo protokole fiksuoti duomenys, kad 2011-07-08 apie 08.45 val. V. Č. pateikė policijos pareigūnams 0,5 1. talpos plastikinį butelį su etikete „Fanta“, kuris pilnai pripildytas skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapą (b.l. 61).

Specialisto išvada Nr. 140-(4870)-IS 1-6231, kurioje nurodoma, kad skystis, esantis 0,5 dm3 butelyje su etikete „Fanta“, kurį 2011-07-08 pateikė liudytojas V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,4 %. Tirti pateikto skiedinio tūris yra 460 cm3 (0,46 litro) (b.l. 10,11).

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog kaltinamosios M. G. kaltė įrodyta. Nustatyta, kad kaltinamoji turėdama tikslą realizuoti, namuose neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, todėl jos nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. sankcijoje yra numatytos kelios alternatyvios bausmių rūšys, viena iš jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo M. G. pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1 d.). Įtariamajai sutikus, 2012 m. vasario 8 d. apie tai buvo surašytas protokolas (b. l. 62), nurodant, jog įtariamoji suprato galimybę užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesą pasiūlyta tvarka, jai yra suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės, sutinka su prokuroro siūlomu 520 Lt (4 MGL) baudos dydžiu.

Skiriant bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad M. G. padarė nesunkų nusikaltimą, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamoji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta, kaltinamoji M. G. administracinių nuobaudų neturi (b.1.55), teista, teistumas išnykęs, todėl įvertinus tai, bei, atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, teismas mano, jog M. G. už padarytą nusikalstamą veiką tinkamiausia bausmė – bauda. Vadovaujantis BK 47 str. 3 d. 2 p., fiziniam asmeniui už nesunkaus nusikaltimo padarymą gali būti skiriama bauda iki 500 MGL, kurios dydis gali būti mažinamas ar didinamas, skaičiuojant nuo vidurkio, t.y. 250 MGL. Atsižvelgiant į tai bei, įvertinus jau aukščiau minėtus bausmės skyrimo pagrindus, teismas neturi pagrindo keisti prokuroro siūlomos baudos dydžio ir konstatuoja, jog kaltinamajai M. G. už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. padarymą skirtina bausmė – bauda, atitinkanti prokuroro prašomą jos dydį.

Užbaigiant procesą, išspręstini kardomųjų priemonių, daiktinių įrodymų, proceso išlaidų klausimai.

M. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui yra panaikintina, nuosavybės teisės laikinai neapribotos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - plastikiniai ir stikliniai buteliai su denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, įsiteisėjus teismo procesiniam sprendimui, yra sunaikinti.

Proceso išlaidų nenustatyta, civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. G. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 1 d. ir skirti bausmę – 4 (keturių) MGL dydžio (520 Lt (penkis šimtus dvidešimt) litų) baudą.

Paskirtoji bauda turi būti sumokėta per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą teismo raštinės tarnautojui pateikti banko kvitą (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120). Nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Daiktus – plastikinius ir stiklinius butelius su denatūruoto etilo alkoholio skiediniu sunaikinti.

Išaiškinti M. G., kad, nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo, ji turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, galės paskirti bet kokią sankcijoje numatytą bausmę. Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.