- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-29
- Bylos Nr.
- e2-723-407/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00404-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Kategorijos
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs apeliantės bankrutavusios V. K. individualios įmonės, atstovaujamos bankroto administratorės MB „Bankrotų centras“, atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. vasario 21 d. nutarties, kuria išspręstas klausimas dėl administravimo išlaidų sąmatos patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Bankrutavusios V. K. individualios įmonės, kuriai taikomas supaprastintas bankroto procesas, bankroto administratorė kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti 4 940 Eur administravimo išlaidų sąmatą, kurią sudaro 1 140 Eur bankroto administratorės atlyginimas ir 3 800 Eur kitos administravimo išlaidos.
Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
Klaipėdos apygardos teismas 2017 m. vasario 21 d. nutartimi bankroto administratorės prašymą tenkino iš dalies: patvirtino 1 000 Eur administravimo išlaidų sąmatą, kurią sudaro 500 Eur atlyginimas bankroto administratorei ir 500 Eur bankroto procedūroms vykdyti.Teismas nustatė, kad bankroto administratorės pateikta 3 800 Eur kitų išlaidų sąmata ir 1 140 Eur atlyginimas administratoriui neargumentuota ir nepatvirtinta jokiais įrodymais. Pasak teismo, 2016 m. balandžio 27 d. Vyriausybės nutarime Nr. 415 yra nurodyti tik rekomendaciniai dydžiai. Sprendžiant dėl sąmatos administravimo išlaidoms apmokėti turi būti atsižvelgiama ir į tai ar bankrutuojanti įmonė turi kokio nors turto, į tai, bankroto administratorės numatomų atlikti veiksmų apimtį. Pasak teismo, bankroto administratorei nepateikus įrodymų, pagrindžiančių nurodytas administravimo išlaidas, jos prašymas patvirtinti maksimalią administravimo išlaidų sąmatą yra nepagrįstas.
Atskirojo skundo ir atsiliepimo į jį argumentai
Atskirajame skunde apeliantė įmonės bankroto administratorė prašo panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. vasario 21 d. nutartį ir klausimą išspręsti iš esmės – patvirtinti 4 940 Eur administravimo išlaidų sąmatą, kurią sudaro 1 140 Eur bankroto administratorės atlyginimas ir 3 800 Eur kitos administravimo išlaidos. Nurodo, kad 2016 m. balandžio 27 d. Vyriausybės nutarime Nr. 415 yra nurodyti ne maksimalūs rekomenduotini, o minimalūs bankroto administratoriaus atlyginimo dydžiai. Minimalus bankroto administratoriaus atlyginimo dydis pagal minėtą nutarimą yra 1 140 Eur. Teismo nutartimi patvirtintas bankroto administratorės atlyginimas – 500 Eur – neatitinka Vyriausybės nustatyto minimalaus dydžio. Apeliantė negali pateikti įrodymų apie jau faktiškai patirtas išlaidas, nes administravimo išlaidų sąmata tvirtinama ne pasibaigus bankroto procesui, o bankroto pradžioje.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Apeliacinės instancijos teismo teisiniai argumentai ir išvados
Teismas, priėmęs nutartį įmonei taikyti supaprastintą bankroto procesą, privalo patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą, kurią administratorius turi pateikti ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos ir kuri negali būti didesnė nei ĮBĮ 10 straipsnio 10 dalyje nustatyta suma (ĮBĮ 13¹ str. 2 d. 3 p.). ĮBĮ 10 straipsnio 10 dalyje nurodyta, kad ši suma negali viršyti teisės aktuose nustatyta tvarka nustatytų 25 minimaliųjų mėnesinių algų sumos.Vadovaujantis ĮBĮ 36 straipsnio 2 ir 5 dalimis, atlyginimas administratoriui ir kitos būtinos administravimui išlaidos tvirtinamos atsižvelgiant į Vyriausybės patvirtintus bankroto administravimo išlaidų rekomendacinius dydžius ir Vyriausybės patvirtintas atlyginimo administratoriui už bankroto administravimą nustatymo taisykles. Šiuo atveju įmonės bankroto administratorė, prašydama padidinti skundžiama teismo nutartimi patvirtintą bankroto administravimo išlaidų sąmatą, nurodė, kad prašomą patvirtinti bankroto administratorės atlyginimą ir kitas administravimo išlaidas apskaičiavo pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 27 d. nutarimu Nr. 415 patvirtintus bankroto administravimo išlaidų rekomendacinius dydžius ir atlyginimo administratoriui už bankroto administravimą nustatymo taisykles.Palyginus apeliantės prašomą patvirtinti atlyginimą administratorei ir kitas būtinas administravimo išlaidas su Vyriausybės nutarimu nustatytais rekomendaciniais dydžiais, matyti, kad bankroto administratorės prašomos patvirtinti sumos neviršija rekomendacinių dydžių, nustatytų minėtu Vyriausybės nutarimu. Apeliantės prašomas patvirtinti bankroto administratorės atlyginimas yra paskaičiuotas kaip minimalus atlyginimas, vykdant mažos įmonės supaprastintą bankroto procesą, į atlyginimo apskaičiavimą neįtraukiant kitų dėmenų, o kitos administravimo išlaidos – atitinka bankroto administravimo išlaidų rekomendacinius dydžius, patvirtintus minėtu Vyriausybės nutarimu. Kaip nurodyta ĮBĮ 36 straipsnio 2 ir 5 dalyse, teismas tvirtina atlyginimą administratoriui ir kitas būtinas administravimui išlaidas, atsižvelgdamas į Vyriausybės patvirtintus bankroto administravimo išlaidų rekomendacinius dydžius ir Vyriausybės patvirtintas atlyginimo administratoriui už bankroto administravimą nustatymo taisykles. Minėti rekomendaciniai dydžiai teismui nėra privalomi, tačiau nukrypdamas nuo šių rekomendacinių dydžių teismas turėtų tokį procesinį sprendimą tinkamai motyvuoti. Nagrinėjamu atveju, apeliacinės instancijos teismo vertinimu, skundžiamoje nutartyje nurodyti motyvai, nesudarė pagrindo patvirtinti mažesnę administravimo išlaidų sąmatą nei nustatyti rekomendaciniai dydžiai. Dėl nurodytų argumentų skundžiama nutartis pakeičiama, padidinant bankroto administratorės prašomą patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą iki administratorės nurodytų sumų, kurios neviršija rekomendacinių dydžių, patvirtintų Vyriausybės nutarimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutaria:
Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. vasario 21 d. nutartį pakeisti, padidinant teismo patvirtintą administravimo išlaidų sąmatą nuo 1 000 Eur iki 4 940 Eur, kurią sudaro 1 140 Eur bankroto administratorės atlyginimas ir 3 800 Eur kitos administravimo išlaidos.