- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-07-18
- Bylos Nr.
- 2-4422-1184/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01013-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Miniotienė
- Ieškovas
- B. U.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Muradas Bakanas, Muradas Bakanuiir
dalyvaujant atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovams: advokatui Muradui Bakanui ir įgaliotam asmeniui V. K.,
teismo posėdyje mišriu būdu žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo B. U. patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme, bei pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ patikslintą priešieškinį ieškovui B. U. dėl žalos atlyginimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas B. U. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo reikalavimus galutinai suformulavo parengiamojo teismo posėdžio metu, nesutikdamas su Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių darbo ginčų komisijos (toliau – ir DGK) 2024 m. vasario 15 d. sprendimais, priimtais darbo ginčo bylose Nr. APS-110-25859 ir Nr. APS-131-24287, prašydamas: 1. išieškoti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ darbo užmokestį už visą darbo pas atsakovę laikotarpį, tai yra minimalų darbo užmokestį už darbą naktimis, viršvalandinį darbą, darbą savaitgaliais ir švenčių dienomis, delspinigius už laiku nesumokėtą atlyginimą, taip pat Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytus dienpinigius komandiruotės metu – 11 510,36 Eur; 2. išieškoti iš atsakovės 1 708,37 Eur atostoginius; 3. išieškoti iš atsakovės 1 708,37 Eur išeitinę išmoką (pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 140 straipsnį, nutraukus darbo sutartį pagal DK 129 straipsnį ir 136 straipsnio 1 dalies 6 punktą); 4. išieškoti iš atsakovės 4 384,00 Eur už priverstines pravaikštas už laikotarpį nuo 2023 m. lapkričio 25 d. iki 2024 m. vasario 9 d. pagal DK nuostatas; 5. išieškoti iš atsakovės 6 000 Eur moralinę žalą; 6. išieškoti iš atsakovės 486,80 Eur už vėluojamą darbo užmokesčio ir kitų išmokų, susijusių su darbo santykiais, išmokėjimą; 7. iš atsakovės išieškoti 180 Eur teismo (bylinėjimosi) išlaidas; 8. atšaukti (panaikinti) DGK sprendimą, priimtą darbo ginčo byloje Nr. APS-110-25859 (civilinės bylos 2 t., b. l. 43-65).
2. Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priešieškiniu, kurio reikalavimus parengiamojo teismo posėdžio metu galutinai suformulavo, prašė iš ieškovo B. U. atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai priteisti: 1. 4 663,62 Eur žalą dėl vilkiko DAF ir puspriekabės apgadinimo bei jos pargabenimo į Lietuvą bei 645 Eur žalos, kilusios dėl atsakovei išrašytos baudos, kuri atsirado dėl ieškovo kaltų veiksmų; 2. priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo ieškinio pateikimo teismo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3. priteisti visas atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas (civilinės bylos 2 t., b. l. 126-132).