- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-12-07
- Bylos Nr.
- A20.-1785-405/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00393-2021-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos užsieniečių registracijos centras
- Kategorijos
- 8.5Saugos tarnybų ar saugos padalinių padarytas asmens ir turto saugos teisės aktų pažeidimas (ANK 130 str.)
- 55.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą pakartotinai svarstyti sprendimą paskirti A. I. Respublikos piliečiui E. H. alternatyvią sulaikymui priemonę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikime nurodo, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-07-21 sprendimu A. I. Respublikos pilietis E. H., gim., (duomenys neskelbtini) sulaikytas Užsieniečių registracijos centre iki 2021-10-21, to paties teismo sprendimu, išnagrinėjus VSAT teikimą pakartotinai svarstyti sprendimą dėl užsieniečio sulaikymo, užsieniečiui iki 2021-10-21 taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant judėjimo teisę tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Teismo 2021-10-21 sprendimu šios alternatyvios sulaikymui priemonės terminas pratęstas iki 2022-01-21. Migracijos departamentas, išnagrinėjęs užsieniečio prašymą dėl prieglobsčio, 2021-11-23 sprendimu nesuteikė užsieniečiui prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, bet išdavė jam leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 40 str. 1 d. 8 p. pagrindu. Užsienietis su sprendimu sutiko, sprendimas įsiteisėjo. Išnyko užsieniečio sulaikymo pagrindai, todėl prašė pakartotinai svarstyti sprendimą pratęsti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę ir nedelsiant paleisti užsienietį iš apgyvendinimo vietos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-07-21 sprendimu A. I. Respublikos pilietis E. H., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikytas VSAT, to paties teismo 2021-08-18 sprendimu, nustačius užsieniečio, kaip prieglobsčio prašytojo, sulaikymo pagrindus, numatytus LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 4 d. 2 p., užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant judėjimo teisę tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Teismo 2021-10-21 sprendimu šios alternatyvios sulaikymui priemonės terminas pratęstas iki 2022-01-21. Migracijos departamentas 2021-11-24 sprendimu nesuteikė užsieniečiui prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, tačiau nusprendė išduoti užsieniečiui leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis UTPĮ 40 str. 1 d. 8 p., t. y. dėl humanitarinių priežasčių. Šiuo metu Migracijos departamento sprendimas įsiteisėjęs.
Migracijos departamentui priėmus sprendimą išduoti užsieniečiui laikiną leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje, pasikeitė užsieniečio teisinė padėtis pasikeitė, todėl yra pagrindo pakartotinai svarstyti sprendimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės užsieniečiui paskyrimo.
Teismo sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti UTPĮ 113 str. 4 d. 2 p., kuriame numatyta, kad užsienietis gali būti sulaikytas siekiant išsiaiškinti motyvus, kuriais grindžiamas jo prašymas suteikti prieglobstį (kai informacija dėl motyvų negalėtų būti gauta prieglobsčio prašytojo nesulaikius), ir įvertinus šio straipsnio 5 d. 1, 6–11 p. nurodytas aplinkybes, yra pagrindas manyti, kad užsienietis gali pasislėpti siekdamas išvengti grąžinimo į užsienio valstybę ar išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Nustatyta, kad šiuo metu išsiaiškinti ir išnagrinėti užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį motyvai, Migracijos departamento sprendimas dėl užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį įsiteisėjęs, todėl išnykę Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-08-18 sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai. Be to, Migracijos departamento sprendimu užsieniečiui išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, todėl užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje negali būti laikomas neteisėtu. Nesant užsieniečio sulaikymo pagrindų, užsieniečiui negali būti taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės, todėl panaikinama Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-08-18 sprendimu užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant judėjimo teisę tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, kurios terminas pratęstas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-10-21 sprendimu.
UTPĮ 119 str. 1 d. nustatyta, kad, remiantis įsigaliojusiu teismo sprendimu panaikinti sprendimą sulaikyti užsienietį, užsienietis paleidžiamas iš sulaikymo vietos nedelsiant.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 117, 118 str. 1 d., 2 d. 3 p., teismas
nusprendžia:
Teikimą patenkinti.
Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-08-18 sprendimu A. I. Respublikos piliečiui E. H., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT nustatant judėjimo teisę tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje.
Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.