Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-03-08 · Civilinė byla Nr. eCIK-278/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-08
Bylos Nr.
eCIK-278/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00047-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
Ieškovas
UAB „Tryliktoji projekto bendrovė“
Nr. DOK-1168
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00047-2022-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2023 m. vasario 28 d. paduotu ieškovės UAB „Tryliktoji projekto bendrovė“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. vasario 9 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2023 m. vasario 9 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 29 d. sprendimą, kuriuo ieškovės ieškinys atmestas.

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu ieškovė UAB „Tryliktoji projekto bendrovė“ prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. vasario 9 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 29 d. sprendimo dalį dėl netesybų nepriteisimo ir dėl šios dalies priimti naują sprendimą – priteisti ieškovei iš atsakovės UAB „Realinija“ 273 100 Eur netesybų.

Ieškovės kasacinis skundas grindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais kasacijos pagrindais – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui, taip pat skundžiamame teismo sprendime (nutartyje) nukrypimu nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos.