- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-326-847/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant V. P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. A. 2015 m. kovo 25 d., apie 11²⁰ val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesumokėjęs už 0,35 l. talpos degtinės butelį, padarydamas parduotuvei 4,19 EUR turtinę žalą. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Šalies argumentai
V. P. A. teismo posėdyje paaiškino, kad jį apgavo draugai, jis pagalvojo, kad už degtinę sumokėta, ir išėjo iš parduotuvės, sumokėjęs už kitas prekes. Dėl pažeidimo gailisi.
V. P. A. rašytiniu paaiškinimu, dėl savo elgesio gailisi.
Motyvuojamoji dalis
V. P. A. kaltę padarius pažeidimą įrodo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas ir poėmio aktas, tarnybinis pranešimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.
V. P. A. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo gailisi bei tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavogto turto vertę, kiekį, į tai, kad prekė grąžinta, žala parduotuvei realiai nepadaryta ir pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka per metus nebaustas, bet baustas kartą praeityje, paskirta bauda sumokėta ir nuobaudos galiojimas išnykęs. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. P. A. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti aštuoniasdešimt šešių eurų baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.