- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-15
- Bylos Nr.
- 2-858-445/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00708-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Ieškovas
- Swedbank”
- Atsakovas
- L. Š., E. Š.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės ,,Swedbank”, AB ieškinį atsakovams L. Š. ir E. Š., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 59717,77 Lt skolos, 10,50 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 37057,79 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-07-25 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, įstatymines 5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad “Swedbank“, AB, L. Š. ir E. Š. 2009-03-31 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-027215-VA (toliau – VA kredito sutartis), kuria atsakovams buvo suteiktas 37653,31 Lt kreditas. Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų VA kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal VA kredito sutartį. Atsakovai buvo įspėti apie VA kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raštais, tačiau VA kredito sutarties pažeidimų nepašalino. Kadangi atsakovai neįvykdė savo įsipareigojimų, jie pažeidė sutarčių vykdymo principus, VA kredito sutarties, LR CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, atsakovai privalo grąžinti bankui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo ir mokėti palūkanas. Atsakovų skola bankui pagal VA kredito sutartį skolos paskaičiavimo dieną yra: 37057,79 Lt negrąžinto kredito, 13699,38 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 6670,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 2289,80 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 59717,77 Lt. LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. pagrindu iš atsakovų priteistinos mokėjimo funkciją atliekančios sutartinės kredito limito sąlygose numatytos 10,50 proc. dydžio metinės palūkanos, kurios pagal VA kredito sutarties 5.1 p. skaičiuojamos nuo negrąžintos prašomos priteisti kredito sumos ir toliau skaičiuojamos nuo kitos dienos, einančios po šio ieškinio nurodytos skolos paskaičiavimo dienos, iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Iš atsakovų priteistinos kompensavimo funkciją atliekančios palūkanos, kurios mokamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir remiantis LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d. yra 5 proc. dydžio.
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovams įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovė šiuo atveju tokį prašymą pateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas pilnai.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.
Tarp šalių 2009-03-31 sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios sampratą ir reguliavimą numato LR CK 6.886 – 6.891 str. normos. Tai paskolos rūšis, kuriai taikomos ir bendrosios paskolos nuostatos, išdėstytos LR CK XLIII skyriaus pirmame skirsnyje.
Nagrinėjamu atveju atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų vartojimo kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, tuo pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir įstatymų reikalavimus dėl tinkamo prievolių vykdymo – CK 6.1, 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.
LR CK 6.874 straipsnio antroji dalis numato, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis. LR CK 6.874 straipsnio pirmoji dalis numato jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.
LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. pagrindu iš atsakovės priteistinos mokėjimo funkciją atliekančios sutartinės kredito limito sąlygose numatytos 21 proc. dydžio metinės palūkanos, kurios skaičiuojamos KF kredito sutarties 10.1 p. numatyta tvarka iki viso kredito grąžinimo bankui dienos.
Nagrinėjamu atveju šalių susitarimas dėl 10,50 procentų metinių palūkanų mokėjimo atitinka nurodytų įstatymų nuostatas, reikalavimai dėl mokėjimo funkcijas atliekančių palūkanų pagrįsti. Atsakovai taip pat privalo mokėti įstatymų – LR CK 6.210 str. 1 d. nustatytas 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškinį, atsakovai privalo atlyginti ieškovei turėtas bylinėjimosi išlaidas – LR CPK 93 str. 1 d. Šiuo atveju ieškovė sumokėjo 1344 Lt žyminio mokesčio.
Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 259, 262, 263, 265, 285, 286 str.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti solidariai iš atsakovų L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), ir E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovės „Swedbank“, AB, į. k. (duomenys neskelbtini), es. Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai 59717,77 Lt (penkiasdešimt devynis tūkstančius septynis šimtus septyniolika litų 77 centus) (17295 eurus 46 eurocentus) skolos, 10,50 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 37057,79 Lt (10732 eurų 68 eurocentų) kreditą, skaičiuojant nuo 2014-07-25 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-08-05 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 1344,00 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus keturiasdešimt keturis litus 00 centų) (389 eurus 25 eurocentus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovai L. Š. ir E. Š. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.