Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolės V. D. pateiktą pareiškėjos (išieškotojos) akcinės bendrovės ,,Swedbank“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys D. B., antstolė V. D., advokatas P. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė V. D. pateikė teismui išieškotojos akcinės bendrovės (toliau – AB) ,,Swedbank“ prašymą vykdomojoje byloje Nr. 0004/17/00785 paskirti skolininkės D. B. kuratorių. Antstolė prašo skolininkės kuratoriumi vykdomojoje byloje skirti advokatą P. M., nurodo, jog kitos galimybė skolininkei įteikti procesinius dokumentus neturi, yra išnaudotos visos galimybės informuoti skolininkę apie jo atžvilgiu atliekamus priverstinius vykdymo veiksmus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0004/17/00785 medžiagos nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta vykdyti pagal 2010 m. gegužės 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs pavadinimas – Klaipėdos miesto apylinkės teismo) įsiteisėjusią nutartį Nr. 43-2N/2010 dėl 17023,83 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės D. B. išieškotojai ,,Swedbank“, AB (v. b. l. 1-3). Atlikdama vykdymo veiksmus antstolė išieškojimą nukreipė į įkeistą/areštuotą turtą (duomenys neskelbtini) ha bendro ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dabartinė rinkos kaina 2000,00 Eur. Patvarkymu dėl nustatytos turto vertės ir realizavimo varžytynėse Nr. S-17-4-36760, priimtu 2017 m. lapkričio 20 d., antstolė patvarkė nustatyti areštuoto turto vertę (v. b. l. 37). 2019 m. lapkričio 20 d. antstolė priėmė nurodymą priverstinai nurašytini pinigines lėšas Nr. S-19-4-37155.

Vykdomojoje byloje Nr. 0004/17/00785 nustatyta, jog skolininkė yra deklaravusi išvykimą į užsienio valstybę (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 54). Skolininkei žinomu jos gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)) siųsti antstolės procesiniai dokumentai antstolei grąžinti su žyma, jog adresatas dokumentų ,,neatsiėmė“. Antstolė prašyme teismui nurodė, jog skolininkė yra deklaravusi išvykimą į užsienio valstybę, todėl paieškos paskelbimas negalimas, kaip ir neįmanomas skolininkės informavimas apie jos atžvilgiu atliekamus priverstinius vykdymo veiksmus (v. b. l. 64). Antstolės kontoroje yra gautas išieškotojos ,,Swedbank“, AB prašymas dėl kuratoriaus skyrimo (v. b. l. 59). Advokatas P. M. yra pateikęs sutikimą būti D. B. kuratoriumi (v. b. l. 63).

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis). CPK 644 straipsnis numato skolininkui imperatyvias pareigas – nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus, antstoliui nedelsiant pranešti apie savo gyvenamosios vietos ar buveinės, darbo vietos pasikeitimą, aktyviai domėtis vykdymo eiga ir kt. Pagal CPK 634 straipsnio 2 dalį antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Vykdymo proceso tikslas yra įvykdyti įsiteisėjusius teismo sprendimus, kurie yra privalomi visiems fiziniams bei juridiniams asmenims (CPK 18 straipsnis), ir tokiu būdu įgyvendinti pažeistas kreditoriaus (išieškotojo) teises.

Skolininkei D. B. nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus žinomu skolininkės gyvenamosios vietos adresu. Skolininkė yra deklaravusi išvykimą į užsienio valstybę. Byloje nenustatyta, jog skolininkė domisi vykdomąja byla. Bylos duomenys sudaro pagrindą išvadai, jog skolininkės buvimo vieta nėra žinoma, tačiau vykdomojoje byloje yra būtina atlikti vykdymo veiksmus, susijusius su skolininkės turtu. Esant byloje nustatytoms aplinkybėms, išieškotojos ,,Swedbank“, AB prašymas tenkintinas, jos prašymu vykdomoje byloje Nr. 0004/17/00785 skirtinas skolininkės D. B. kuratoriumi advokatas P. M., sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

Išaiškintina, kad skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininkės kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkės turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos akcinės bendrovės ,,Swedbank“ prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0004/17/00785 paskirti skolininkės D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą P. M., (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. spalio 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-10289-793/2021 pagal antstolės V. D. pateiktą išieškotojos ,,Swedbank“, AB prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0004/17/00785 skolininkės D. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas P. M., (duomenys neskelbtini). Skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, adresu S. Daukanto g. 8, Klaipėda. Informacijos teirautis tel. (8 46) 47 47 86.“.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojai ir paskirtam kuratoriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0004/17/00785 grąžinti antstolei V. D..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.