- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-2897-885/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-02141-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- M. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., išnagrinėjęs M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. P. 2014 m. birželio 13 d. nuo 13 val. iki 21 val. Meškuičių mstl., Šiaulių r., panaudojo tėvų valdžią priešingai savo dukters A. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, t. y. girtavo pas savo drauges dukters akivaizdoje, kuri, jai užmigus, nuėjo pas A. T. miegoti, kadangi bijojo girtos motinos. Tokiais savo veiksmais M. P. pažeidė Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1 d.
M. P. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), Meškuičių seniūnijos seniūnės tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), V. S., A. P., A. T., M. P. paaiškinimais (5-9 b. l.).
M. P. veika pagal ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji panaudojo savo valdžią priešingai dukters interesais, kadangi ji netinkamai elgėsi jos akivaizdoje.
M. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, M. P. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., 291-293 str., teismas
nutaria:
M. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.