- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-943-161/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- L. P.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. P. nepilnametis sūnus L. Č., gim. (duomenys neskelbtini) , 2016 m. birželio 19 d., apie 14 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) , ties pėsčiųjų tiltu sukėlė muštynes, spardė prie upės besimaudžiusių vaikų drabužius, tai yra padarė chuliganizmą, kas užtraukia atsakomybę jo motinai L. P. pagal ATPK 175 straipsnį.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato KPS tyrėjo R. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 3), kita byloje esančia medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 7). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, L. P. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda– bauda.
Atsižvelgiant į sunkią L. P. turtinę padėtį, jos sutikimu (b.l. 10) ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, bauda jai pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 175, 286, 287, 313 straipsniais,
nutaria:
Paskirti L. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį – 24 Eur (dvidešimt keturių eurų) dydžio administracinę baudą.
Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, L. P. paskirtą 24 Eur dydžio administracinę baudą pakeisti į 4 (keturių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį.
Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti L. P. pradėjus dirbti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.