- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-07-09
- Bylos Nr.
- AN1.-1606-673/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00169-2020-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- N. J.
- Institucija
- Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatas
- Kategorijos
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.5.1Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
- 1.6.1Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis (ANK 42 str.)
- 1.6.3Baudų nepilnamečiams dydis (ANK 44 str.)
- 2.18Narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo (ANK 71 str.)
- 18.5Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
- 21.11.3Pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas ir tvarka (ANK 646 str.)
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
proceso dalyviams neatvykus, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ištyrus turimą medžiagą nustatyta, kad 2020 m. kovo 8 d. N. J. pakartotinai vartojo narkotinę medžiagą – amfetaminą, be gydytojo paskyrimo.
Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime N. J. kaltu prisipažino, (b. l. 4).
Teisės pažeidimo faktą ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada, duomenys, kad asmuo pagal ANK 71 str. buvo baustas 2019-08-09, bauda sumokėta 2019-09-21, tai yra nuobauda galioja.
Kadangi asmuo vartojo narkotinę/psichotropinę medžiagą be gydytojo paskyrimo pakartotinai per vienerius metus, todėl padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 2 dalyje ir turi būti nubaustas
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nusižengimą padarė būdamas nepilnamečiu (ANK 35 straipsnio 2 dalis). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, asmuo teistas, teistumas neišnykęs, baustas, baustas ir už nusižengimą, padarytą po šio nusižengimo
Asmeniui skirtina didesnė nei minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
N. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) baudą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamą sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK 20114352386.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.