Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-30 · Byla Nr. A2.6.-463-635/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-463-635/2013Nutarimas · 2013-04-30Tauragės apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2021-06-22Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-30
Bylos Nr.
A2.6.-463-635/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00429-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-463-635/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00429-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. balandžio 30 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

RIČARDO PAULAUSKO, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-04-23 apie 19.40 val. R. P. Šilutės r. Ž.Naumiestyje, Laisvės g., būdamas neblaivus (nustatytas 1,94 prom. neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį VW Golf valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

R. P. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties R. P. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta iš byloje surinkta medžiaga: blaivumo nustatymo pažyma, iš kurios matyti, kad alkotesteriu R. P. buvo nustatytas 1,94 prom. neblaivumas, rašytiniais policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuos pareigūnai nurodė R. P. sulaikymo ir neblaivumo nustatymo aplinkybes.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad R. P. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina minimali piniginė nuobauda su privalomu teisės vairuoti transporto priemonę, atėmimu. Atsižvelgiant į R. P. turtinę padėtįę, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

RIČARDUI PAULAUSKUI, padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. skirti dviejų tūkstančių litų (2000 Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Baudos sumokėjimą išdėstyti, lygiomis dalimis po du šimtus litų(200 Lt) kas mėnesį per dešimt (10) mėnesių nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė