Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdoje m. sav., baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-04-05, apie 15.00 val. Ž. P. būdamas girtas (nustatytas girtumas - 1,10 prom.) konflikto metu nakvynės namuose, esančiuose Viršutinės g. 21, Klaipėdoje, konflikto su soc. darbuotoja I. V. metu tyčia kumščiu išdaužė nakvynės namų laukinių durų lango stiklo paketą, tuo padarydamas BĮ „Klaipėdos miesto nakvynės namai“ 43 Eur nuostolį. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 50³ straipsnį.

Ž. P. apie administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, tačiau į posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo faktas ir Ž. P. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, I. V. pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu (nustatytas girtumas - 1,10 prom.), UAB „E.“ PVC gaminių sąmata, iš kurios matyti, jog BĮ „Klaipėdos miesto nakvynės namai“ buvo pakeistas stiklo paketas, kurio pakeitimo darbų sąmata yra 43 Eur, Ž. P. paaiškinimu, iš kurio matyti, jog pripažįsta 2015-04-05 kumščiu išdaužęs BĮ „Klaipėdos miesto nakvynės namai“ laukinių durų lango stiklo paketą, gailisi, bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 ³ str., sudėtį.

Spręsdamas klausimą dėl administracinės nuobaudos skyrimo, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Taip pat, teismas atsižvelgia į tai, kad Ž. P. anksčiau administracine tvarka baustas, paskirtos nuobaudos galiojančios, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra.

Įvertinus visas šias aplinkybes, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už administracinį teisės pažeidimą Ž. P. paskyrus nuobaudą - ATPK 50 ³ straipsnio sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Iš byloje pateiktų aplinkybių matyti, jog Ž. P. savo veiksmais padarė BĮ „Klaipėdos miesto nakvynės namai“ žalos už 43 Eur sumą. Atsižvelgiant į tai, jog nėra duomenų, kad pažeidėjas būtų atlyginęs padarytą žalą, jis įpareigotinas atlyginti BĮ „Klaipėdos miesto nakvynės namai“ 43 Eur turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33 straipsniais, 50 ³ straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais, teismas

n u ta r i a:

Ž. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 ³ str., ir nubausti jį 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda;

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str., Ž. P. įpareigoti atlyginti BĮ „Klaipėdos miesto nakvynės namai“ 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) turtinį nuostolį.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.