Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiu turtu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 22 d. 19.40 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio sargybos pareigūnai Druskininkų sav., Leipalingio sen., Lipliūnų k. prieigose, apie 55 m nuo VSŽ Nr. 0089, iš Nemuno upės, netoli kranto, ištraukė stačiakampio formos ryšulį, apvyniotą juoda polietilenine plėvele su privirtintu GPS įrenginiu ir nuotoliniu durų skambučiu „Quhwa“. Ryšulyje buvo rasta 1200 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Rastų daiktų savininkas nenustatytas, rastos cigaretės perduotos saugoti pagal Kvitą B Nr. B006506 ir saugomos VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje, GPS sekimo įrenginys ir buitinis durų skambutis „Quhwa“ perduoti saugoti pagal Kvitą B Nr. B006616 ir saugomi VSAT Varėnos pasienio rinktinės sulaikytų daiktų sandėlyje.

5. Pareiškėja, nenustačiusi cigarečių, GPS sekimo įrenginio ir buitinio skambučio savininko, prašo šiuos daiktus pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 2 dalis).

7. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

8. Nagrinėjamu atveju byloje nustatyta, kad cigaretės, GPS sekimo įrenginys ir buitinis skambutis (durų skambutis „Quhwa“) aptikti 2022 m. gruodžio 22 d. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio sargybos pareigūnų, kurie pastebėjo Nemuno upe plaukiantį kvadratinės formos objektą bei jį ištraukė iš upės apie 55 m atstumu nuo VSŽ Nr. 0089 su Baltarusijos Respublika, jų savininkas nenustatytas. Rastos cigaretės perduotos saugoti ir iki šiol saugomos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje, GPS sekimo įrenginys ir buitinis skambutis perduoti saugoti ir iki šiol saugomi Varėnos pasienio rinktinės sulaikytų daiktų sandėlyje. Pareiškėja nurodo, kad šių daiktų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių, ji nėra profesionali saugotoja, todėl pagal veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai.

9. Iš bylos medžiagos matyti, kad cigaretės, GPS sekimo įrenginys ir buitinis skambutis 2022 m. gruodžio 23 d. įtraukti į VSAT Varėnos pasienio rinktinės apskaitą. Nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip vieneri metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į surastus daiktus, daiktai nėra privalomai registruojami, todėl nustatyti kam jie priklauso naudojantis valstybės registrų duomenimis, nėra galimybės. Pažymėtina, jog cigarečių ir prie jų esančio GPS sekimo įrenginio bei buitinio skambučio suradimo aplinkybės, leidžia pagrįstai spręsti, kad cigaretės į Lietuvos Respubliką pateko pažeidžiant teisės aktus, todėl mažai tikėtina, jog jų savininkas imtųsi aktyvių veiksmų šių daiktų paieškai bei susigrąžinimui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, tai, kad ilgiau nei prieš du metus rastų cigarečių, GPS sekimo įrenginio ir buitinio skambučio savininko nustatyti nepavyko, pripažintina, kad jų savininkas, įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomas.

10. Nurodytų motyvų pagrindu pareiškėjos pareiškimas tenkintinas ir 1200 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, GPS sekimo įrenginys ir buitinis skambutis (durų skambutis „Quhwa“) pripažintini bešeimininkiu turtu bei perduotini valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 533 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 1200 (vieną tūkstantį du šimtus) vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje pagal Kvitą B Nr. B006506, GPS sekimo įrenginį ir buitinį skambutį (durų skambutį „Quhwa“), saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje pagal Kvitą B Nr. B006616, bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.