Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi J. S. , a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2009-07-03, apie 22.50 val., viešoje vietoje adresu Erfurto g. 29, Vilniuje, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, sulaikomas priešinosi.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta J. S. nedalyvaujant, nes jis, būdamas pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad J. S. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

Nors, kaip matyti iš pasiaiškinimo turinio, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę neigia (b.l. 16), tačiau jo kaltę pilnai įrodo byloje surinkti įrodymai: bendra informacija (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 7 kuopos patrulių A. A. ir O. P. tarnybiniai pranešimai (b.l. 3,4), alkotesterio parodymai (b.l. 13), iš kurių matyti, kad J. S. 2009-07-03, apie 22.50 val., viešoje vietoje adresu Erfurto g. 29, Vilniuje, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, sulaikomas priešinosi.

Šiais savo veiksmais J. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., 2 d.

Teismas, skirdamas J. S. administracinę nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jis anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka, teistas, niekur nedirba, todėl sprendžia, kad J. S. skirtinas ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis – 22 paros administracinio arešto, ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis – 22 paros administracinio arešto. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., J. S. skirtina galutinė nuobauda - 22 paros administracinio arešto.

ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 187 str. 1 d., 2 d., 33 str. 2 d., teismas

nutaria:

Pripažinti J. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti J. S. , a.k. (duomenys neskelbtini), dvidešimt dviejų parų administracinį areštą.

Pripažinti J. S.kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti J. S. , a.k. (duomenys neskelbtini), dvidešimt dviejų parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrinus nuobaudas, J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę nuobaudą - dvidešimt dviejų parų administracinį areštą.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.