Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei K. Š. Č. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.), atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).

Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovė su Swedbank, AB 2011-10-05 sudarė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-12-20 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-08-23 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovė pagal nurodytas sutartis su banku neatsiskaitė, todėl susidarė įsiskolinimas. Ieškovė su Swedbank, AB 2012-12-06 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Be tiesioginių nuostolių ir negautų pajamų, į nuostolius įskaičiuojamos protingos išlaidos, susijusios su nuostolių išieškojimu ne teismo tvarka (CK 6.249 str. 4 d. 3 p.). Iš byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovė netinkamai vykdė prievoles ieškovei, todėl susidarė 5434,53 Eur įsiskolinimas, kuris iš atsakovės priteistinas ieškovei.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. l d.). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos (CPK 79, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės K. Š. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini):

1. pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 305,23 Eur skolos, 107,55 Eur palūkanų, 28,09 Eur delspinigių, 20,56 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų;

2. pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 2326,65 Eur skolos, 778,88 Eur palūkanų, 219,79 Eur delspinigių, 4,75 Eur palūkanų delspinigių, 20,56 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų;

3. pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 1008,68 Eur skolos, 494,66 Eur palūkanų, 94,76 Eur delspinigių, 3,81 Eur palūkanų delspinigių, 20,56 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų;

4. penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme 2015-11-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

5. 17,5 procentų dydžio sutartines metines palūkanas nuo 305,23 Eur skolos pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sumos;

6. 14 procentų dydžio sutartines metines palūkanas nuo 2326,65 Eur skolos pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sumos;

7. 20 procentų dydžio sutartines metines palūkanas nuo 1008,68 Eur skolos pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sumos;

8. bylinėjimosi išlaidas – 122,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio;

ieškovės UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, naudai.

Išaiškintina, jog atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.