- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-15
- Bylos Nr.
- e2-997-1019/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14749-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Rimeikienė
- Atsakovas
- AB „Energijos skirstymo operatorius“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės (toliau – ADB) ,,Gjensidige“ ieškinį dėl išmokėtų sumų priteisimo atsakovei akcinei bendrovei (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 3991,57 Eur žalos atlyginimo, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškinį reiškia dėl septynių įvykių, kurių metu buvo padaryta žala ADB „Gjensidige“ draustam turtui.
Pirmuoju ieškovės nurodomu įvykiu, kuris, pagal ieškovei pateiktą pranešimą, įvyko (duomenys neskelbtini), sugedo katilas (žalos byla Nr. (duomenys neskelbtini)) . Tarp ADB „Gjensidige“ ir draudėjo A. V. buvo sudaryta gyventojų turto draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo apdraustas turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Žalos bylos administravimo metu ADB „Gjensidige“ buvo pateiktas defektacijos aktas ir remonto darbų sąskaita, kuriuose užfiksuotas katilo gedimas, nurodant, kad galima gedimo priežastis - elektros įtampos svyravimai. Žalos bylos administravimo metu taip pat buvo gauta informacija iš atsakovo UAB „Energijos skirstymo operatorius“, jog apdraustame objekte buvo nutrauktas elektros tiekimas dėl atjungimo 10kV tinkle. ADB „Gjensidige“ priėmė sprendimą dėl įvykio pripažinimo draudžiamuoju, kuriuo pagrindu buvo išmokėta 333 Eur išmoka.