Panevėžio apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. liepos 02 d. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato pareigūnai V. T. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 131 str. 7 d., 131 str. 5 d., 131 str. 9 d., jog pažeidėjas vairavo mopedą būdamas neblaivus (nustatytas 2,73 promilės girtumas), neturėdamas vairuotojo pažymėjimo (atimta teisė vairuoti), nestojo stabdomas policijos pareigūnų, nepateikė mopedo registracijos, draudimo ir techninės apžiūros dokumentų. Teisme taip pat nagrinėjama administracinė byla Nr. A2.6.-531-515/2012 m., kurioje pažeidėjui surašytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 130² str., kad pažeidėjas vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,73 promilės girtumas), pažeidimas padarytas antrą kartą metuose, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo (atimta teisė vairuoti transporto priemones) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į tvorą. Eismo įvykio metu apgadinta tvora bei automobilis. Iš eismo įvykio vietos pasišalino.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Šios administracinės bylos yra nagrinėjamos tame pačiame teisme, todėl norint laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti bylos aplinkybes, išspręsti jas tiksliai pagal įstatymus, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, taip pat išaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti kelią teisės pažeidimams (LR ATPK 8 str., 248 str., 249 str.), administracinės bylos sujungtinos.

Pažeidėjas V. T. pagal policijos pareigūno šaukimą į teismą atvykti vengia, todėl yra pagrindas jį atvesdinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str., 33 str., 248 str., teismas

nutaria:

Sujungti administracines bylas Nr. A2.6.-528-515/2012 m. ir A2.6.-531-515/2011 m., paliekant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.6.-531-515/2011 m.

Atvesdinti 2012 m. rugpjūčio 20 d. 11⁰⁰ val. į Pasvalio rajono apylinkės teismą V. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutarties vykdymą dalyje dėl atvesdinimo pavesti Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono PK (buv. Vilniaus g. 12, Pasvalio mieste).

Nutartis neskundžiama.