- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-14
- Bylos Nr.
- e2-881-496/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00522-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Ieškovas
- I. L.
- Atsakovas
- V. Z.
- Išvadą teikia
- Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi
- Advokatai
- Genadijus Lukminas, Virginija Pluščiauskienė
- Kategorijos
viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. L. ieškinį atsakovui V. Z., su valstybės institucija, teikiančia išvadą byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė I. L. ieškiniu prašė nustatyti nepilnametės A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ja, I. L.. Taip pat ieškovė prašė leisti atsakovui laisvai bendrauti su dukra, bei priteisti iš V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai A. Z., gimusiai 2005-11-03, periodinėmis išmokomis po 150 Eur kiekvieną mėnesį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki dukters pilnametystės. Materialinis išlaikymas kasmet indeksuojamas vyriausybės nustatyta tvarka. Ieškovė prašo ją paskirti uzufrukto teisėmis tvarkyti dukrai skirtas lėšas išimtinai vaiko interesais.
Atsiliepimas
Atsakovas V. Z. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad jis su ieškiniu sutinka iš dalies. Jis visiškai sutinka dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos. Dėl vaiko išlaikymo su ieškiniu sutinka iš dalies, mano, kad vieno vaiko išlaikymui per mėnesį iš abiejų tėvų pakanka 150 Eur.
Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodo, kad I. L. ieškinys yra pagrįstas.
2017-08-08 parengiamojo teismo proceso metu šalys siekė sudaryti taikos sutartį, derino šalių pozicijas. 2017-08-09 teismui įteikta taikos sutartis, kurią sudarė ieškovė I. L. ir atsakovas V. Z..
Ieškovė I. L. ir jos atstovė advokatė Virginija Pluščiauskienė į teismo posėdį neatvyko. Joms apie posėdžio vietą ir laiką yra pranešta.
Atsakovas V. Z. ir jo atstovas advokatas Genadijus Lukminas į teismo posėdį neatvyko. Jiems apie posėdžio vietą ir laiką yra pranešta.
Taikos sutarties 7 punktu šalys prašo jų pasirašytą taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti jiems nedalyvaujant. Taikos sutarties 5 punkte nurodo, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti tenkintinas.
Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42str.2d.), šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2d., CK 6.983 str., 6.985 str. todėl taikos sutartis yra patvirtinama, civilinė byla nutraukiama Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.
Ieškovei I. L. ir atsakovui V. Z. yra suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant juos 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo, todėl iš jų valstybei nėra priteisiamos bylinėjimosi išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsniu, 231 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Patvirtinti ieškovės I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį:
„1. Sutarties dalykas, - nepilnamečio vaiko A. Z. gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymas ir materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimas.
2. Šia taikos sutartimi šalys išsprendė teisminį ginčą.
3. Šalys sutaria, kad nepilnametė duktė A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvens su mama I. L. pagal jos gyvenamąją vietą.
3.1. Tėvas V. Z. su vaiku A. Z. galės bendrauti be apribojimų.
4. Dėl nepilnamečio vaiko materialinio išlaikymo šalys sutaria, kad tėvas V. Z. dukters A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), materialiniam išlaikymui kas mėnesį periodinėmis išmokomis mokės po 70 (septyniasdešimt) Eur iki jos pilnametystės. Mokėjimo pradžia: nuo 2017-09-01 dienos.
4.1. Šalys sutaria, kad lėšas, V. Z. skirtas materialiniam vaiko išlaikymui, uzufrukto teise valdys ir tvarkys mama I. L..
5. Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CK 6.983 str.,6.985 str. ir CPK 294 str.2 d., šalims yra žinomos.
6. Ši sutartis surašyta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių pasilieka šalys ir vienas pateikiamas Kelmės rajono apylinkės teismui.
7. Šalys, vadovaujantis CK 6.983 str. 6.985 str., CPK 293 str.5 p., 294 str. 2 p. teismo prašo šią 2017-08-09 d. pasirašytą taikos sutartį patvirtinti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant proceso šalims, ir civilinę bylą nutraukti.“
Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės I. L. ieškinį atsakovui V. Z., su valstybės institucija, teikiančia išvadą byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.