Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro prašymą dėl priverčiamojo poveikio priemonės pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ Trakų psichikos sveikatos centras teikime nurodo, kad iš medicininių dokumentų žinoma, jog pil. M. O. psichiniai sutrikimai nustatyti 1997 m. Pirmą kartą gydytas psichiatrijos ligoninėje, diagnozuota šizotipinis sutrikimas. Pakartotinės hospitalizacijos metu 2003 m., diagnozuota paranoidinė šizofrenija, klinikoje haliucinacinis paranoidinis sindromas. Nuo 2007 m. konstatuota, kad paranoidinė šizofrenija įgavo nepertraukiamą eigą. Psichiatriniame stacionare vėliau gydytas 2008 m. ir 2013 m. 2011-08-02 įvykdė vagystę iš parduotuvės, iškelta baudžiamoji byla. Nuo 2012-02-08 iki 2012-06-04 atlikta ambulatorinė teismo psichiatrinė ekspertizė, kurios metu nustatyta nepertraukiamos eigos paranoidinė šizofrenija. 2013-05-11 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi skirta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiško psichiatrijos ligoninėje, kur gydytas nuo 2013-10-17 iki 2014-10-31. 2014-10-16 Rokiškio raj. apylinkės teismo nutartimi priverstinis stacionarinis gydymas pakeistas į priverstinį ambulatorinį gydymą. Nuo 2014-11-05 yra stebimas Trakų PSC, tęsiamas gydymas medikamentais. Atvyksta reguliariai paskirtu laiku, visada lydi mama, klinikoje stebima negatyvi šizofrenijai būdinga simptomatika - blankios emocijos, bevališkumas, jausmų išnykimas, nusilpusios emocijos aplinkai įvykiams, autistiškas mąstymas, uždarumas, socialinė dezadaptacija. M. O. nėra visiškai svetimas tikrovei, artimųjų priežiūroje sunkumai socialinėje integracijoje įveikiami, sugeba prisižiūrėti. Kontaktas su motina pozityvus. Yra žinoma, kad M. O. lanko PSC savitarpio pagalbos grupę, Trakų neįgaliųjų užimtumo centrą. Pacientas neįgalus, nustatytas 20 proc. darbingumo lygis iki 2043-08-19.

2016-08-29 VšĮ Trakų PSC komisija dėl priverčiamojo medicinos pobūdžio priemonių pakeitimo, medicininės apžiūros išvadoje, rekomenduoja teikti teikimą nutraukti priverstinį ambulatorinį gydymą Trakų psichikos sveikatos centre.

Teismo posėdžio metu M. O. paaiškino, kad lankosi pas gydytoją reguliariai, vartoja paskirtus vaistus, su prižiūrinčia mama sutaria gerai.

Teismo posėdžio metu VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro atstovė pareiškimą palaikė, prokuroras, atsižvelgęs į komisijos išvadą, prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2016-08-29 VšĮ Trakų psichikos sveikatos priežiūros centro komisijos pateiktos M. O. psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados matyti, kad įvertinus M. O. psichinę būklę per 6 paskutinius mėnesius, konstatuotas išlikęs sulėtinto tempo mąstymas, jausmų išnykimas, uždarumas. Socializuojasi prižiūrimas motinos, elgesyje nestebima pavojaus sau ir aplinkiniams, kontaktui prieinamas pagal prasmę, tęsiamas medikamentinis gydymas.

2016-08-29 VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro komisija dėl priverčiamojo medicinos pobūdžio priemonių pakeitimo, medicininės apžiūros išvadoje, rekomenduoja teikti teikimą nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimą Trakų psichikos sveikatos centre ir tęsti tik ambulatorinį gydymą.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į švelnesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę (LR BK 98 str. 6 d. ir LR BPK 405 str. 4 d.). Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą. (Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1711-211/2015)

Pagal BPK 405 str. 3 d. 3 p., priverčiamosios medicinos priemonės taikymas panaikinamas, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

Įvertinus 2016-08-29 VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro komisijos išvadą, VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro atstovės parodymus, kad M. O. nuolat lankosi Trakų psichikos sveikatos centre, jo elgesys adekvatus, mama pacientu nuolat rūpinasi, jis nepavojingas visuomenei, pats geria vaistus bei atsižvelgus į M. O. teismo posėdžio metu nurodytą pasižadėjimą nuolat vartoti vaistus ir toliau lankytis Trakų psichikos sveikatos centre, darytina išvada, kad M. O. sveikatos būklė pasikeitė – jis nėra visiškai svetimas tikrovei, artimųjų priežiūroje sunkumai socialinėje integracijoje įveikiami, jis sugeba prisižiūrėti, socializuojasi prižiūrimas motinos, jo elgesyje nestebima pavojaus sau ir aplinkiniams, kontaktui prieinamas pagal prasmę - todėl išnyko reikalas jam taikyti priverčiamąją medicinos priemonę. Atsižvelgus į tai, priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas M. O. panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 7 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 3 p. teismas,

nutarė:

VšĮ Trakų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

M. O. taikytą priverčiamąją medicininę poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – panaikinti ir nustatyti jam medicininį stebėjimą, įpareigojant M. O. vartoti vaistus ir nuolat lankytis Trakų psichikos sveikatos centre.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.