- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-04
- Bylos Nr.
- eAS-226-602/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-03145-2025-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas, Ramūnas Gadliauskas, Veslava Ruskan
- Pareiškėjas
- P. V.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ramūno Gadliausko ir Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. lapkričio 7 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. V. skundą dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas P. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) pripažinti, kad teiginiai, pateikti Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2021 m. lapkričio 9 d. nutarime Nr. KT177-A-N14/2021 neatitinka tikrovės; 2) pripažinti, kad tarnybinių ginčų nagrinėjimo teisme vilkinimas neatitinka Konstitucinio Teismo 2021 m. lapkričio 9 d. nutarime Nr. KT177-A-N14/2021 nurodytų nuostatų; 3) atidėti visus vykdymo veiksmus, grąžinti vykdomuosius dokumentus, sustabdyti vykdomąsias bylas, nutraukti vykdomuosius procesus iki teisme nebus išnagrinėtos tarnybinių ir darbo ginčų bylos.
II.
Regionų administracinis teismas 2025 m. lapkričio 7 d. nutartimi nutarė neatleisti pareiškėjo nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir jo skundą laikyti nepaduotu bei grąžinti pareiškėjui.
Pirmosios instancijos teismas nustatė, kad pareiškėjas teismo 2025 m. spalio 29 d. nutartimi buvo įpareigotas iki 2025 m. lapkričio 7 d. pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus, įskaitant trūkumą dėl žyminio mokesčio nesumokėjimo.